輔仁法學, 5. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1986 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 30.
205. lappuse
... 裁定後,認為其裁定不當時,得撤銷或變更之。所謂「爲裁定後」,意指裁定成立後。因此必須確定非訟法院之裁定何時才算成立。由於非訟事件法並未規定裁定是否應為宣示或送達,因此,法院如向在場之關係人告知或宣示其裁定,則無論裁定書之制作或筆錄上之記載(非 ...
... 裁定後,認為其裁定不當時,得撤銷或變更之。所謂「爲裁定後」,意指裁定成立後。因此必須確定非訟法院之裁定何時才算成立。由於非訟事件法並未規定裁定是否應為宣示或送達,因此,法院如向在場之關係人告知或宣示其裁定,則無論裁定書之制作或筆錄上之記載(非 ...
207. lappuse
... 裁定)、第八八條第一項(指定公司簿册文件保存人之裁定)。另一方面也有「得爲抗告」之個別規定,如非訟事件法第五六條第二項(命財產管理人供擔保之裁定)。然而,非訟事件法分則之規定中,除上所列舉之條文外,大部分並無明文規定得否抗告,如非訟事件法第四條 ...
... 裁定)、第八八條第一項(指定公司簿册文件保存人之裁定)。另一方面也有「得爲抗告」之個別規定,如非訟事件法第五六條第二項(命財產管理人供擔保之裁定)。然而,非訟事件法分則之規定中,除上所列舉之條文外,大部分並無明文規定得否抗告,如非訟事件法第四條 ...
211. lappuse
... 裁定即發生形式上確定力。 2.對一非訟裁定如數人有抗告權時,則每一抗告權人各有其抗告期間。抗告期間之開始,各自受通知或送達時起算。因此,如一裁定依其內容得由各抗告權人個別提起抗告者,則該裁定因一抗告權人之捨棄抗告,或未於抗告期間內聲明不服時 ...
... 裁定即發生形式上確定力。 2.對一非訟裁定如數人有抗告權時,則每一抗告權人各有其抗告期間。抗告期間之開始,各自受通知或送達時起算。因此,如一裁定依其內容得由各抗告權人個別提起抗告者,則該裁定因一抗告權人之捨棄抗告,或未於抗告期間內聲明不服時 ...