輔仁法學, 5. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1986 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 44.
112. lappuse
... 聲請所為之解釋,對聲請人據以聲請之案件,亦有效力」,係指解釋之效力,溯及既往及於據以聲請之案件,聲請人對於原已確定之行政處分或法院裁判,乃得依法定程序(再審或非常上訴)請求救濟。換言之,依釋字第一百七十七號解釋,如有解釋會宣告判例違憲,致侵害聲請 ...
... 聲請所為之解釋,對聲請人據以聲請之案件,亦有效力」,係指解釋之效力,溯及既往及於據以聲請之案件,聲請人對於原已確定之行政處分或法院裁判,乃得依法定程序(再審或非常上訴)請求救濟。換言之,依釋字第一百七十七號解釋,如有解釋會宣告判例違憲,致侵害聲請 ...
119. lappuse
... 聲請解釋憲法之案件,亦及於機關聲請憲法解釋案件及統一解釋案件;乙說則採嚴格解釋,即釋字第一百七十七號解釋文第二段,再指人民向司法院聲請憲法解釋案件,且經解釋結果有利於原聲請人者而言,至於機關聲請解釋憲法及統一解釋法令案件,均無溯及既往之效力 ...
... 聲請解釋憲法之案件,亦及於機關聲請憲法解釋案件及統一解釋案件;乙說則採嚴格解釋,即釋字第一百七十七號解釋文第二段,再指人民向司法院聲請憲法解釋案件,且經解釋結果有利於原聲請人者而言,至於機關聲請解釋憲法及統一解釋法令案件,均無溯及既往之效力 ...
146. lappuse
... 聲請解釋書,可知係行政機關之行政處分及行政法院之確定終局裁判適用法律之見解,不合於租稅公平之原則。尤其釋字第一百八十五號解釋文更明白指出:確定終局裁判「適用法律、命令所表示之見解」,經司法院「依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符,其受不利確定 ...
... 聲請解釋書,可知係行政機關之行政處分及行政法院之確定終局裁判適用法律之見解,不合於租稅公平之原則。尤其釋字第一百八十五號解釋文更明白指出:確定終局裁判「適用法律、命令所表示之見解」,經司法院「依人民聲請解釋認為與憲法意旨不符,其受不利確定 ...