輔仁法學, 5. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1986 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 23.
140. lappuse
... 無效。不相抵觸者,保有其效力。有效與無效之界限,即在於是否與憲法牴觸。至於所謂「無效」或「均無效力」,是否指法律、命令、省法規(法律)或縣單行規章(則) ,自抵之時起,即無效或均無效力,從條文上少數幾字無法推論。從憲法史看來,「無效」一語,自民國二 ...
... 無效。不相抵觸者,保有其效力。有效與無效之界限,即在於是否與憲法牴觸。至於所謂「無效」或「均無效力」,是否指法律、命令、省法規(法律)或縣單行規章(則) ,自抵之時起,即無效或均無效力,從條文上少數幾字無法推論。從憲法史看來,「無效」一語,自民國二 ...
141. lappuse
... 無效,但大法官會議得斟酌情形宣告自解釋公布後相當時日始失效者,係參討奧地利聯邦憲法之規定。在通說中,林博士主張原則上現在失效,即自公布日或翌日起失其效力,例外爲該法令之無效,對於解釋公布翌日以前所發生之若干案件有溯及效力,其理由謂:「過分強調法 ...
... 無效,但大法官會議得斟酌情形宣告自解釋公布後相當時日始失效者,係參討奧地利聯邦憲法之規定。在通說中,林博士主張原則上現在失效,即自公布日或翌日起失其效力,例外爲該法令之無效,對於解釋公布翌日以前所發生之若干案件有溯及效力,其理由謂:「過分強調法 ...
143. lappuse
... 無效。民國七十三年擬定之大法官會議法修正草案規定:「大法官會議解釋爲無效之法律、命令或自治法規,除於解釋文內另定失效日期外,自解釋公布之日起失其效力。但依憲法第一百十四條宣布違憲之省自治法條文自治無效。」 147 此項擬議中之規定,但參照奧國 ...
... 無效。民國七十三年擬定之大法官會議法修正草案規定:「大法官會議解釋爲無效之法律、命令或自治法規,除於解釋文內另定失效日期外,自解釋公布之日起失其效力。但依憲法第一百十四條宣布違憲之省自治法條文自治無效。」 147 此項擬議中之規定,但參照奧國 ...