輔仁法學, 5. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1986 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 78.
107. lappuse
... 效力是否有法律效力,缺乏明文規定。民,我國憲法及有關法律,就大法官會議解釋之效力是否及於各級法院、行政機關及人法無明文。大法官會議釋字第一百八十五號解釋,依據憲法第七十八條之規定,推論「其所為之解釋,有拘束全國各機關及人民之效力。」因之,「各 ...
... 效力是否有法律效力,缺乏明文規定。民,我國憲法及有關法律,就大法官會議解釋之效力是否及於各級法院、行政機關及人法無明文。大法官會議釋字第一百八十五號解釋,依據憲法第七十八條之規定,推論「其所為之解釋,有拘束全國各機關及人民之效力。」因之,「各 ...
278. lappuse
... 效力,可分為生絕對效力事項與生相對效力事項,前者係指對他債務人亦發生效力之事項,後者係指僅就該債務人一人生效,對他債務人不生效力之事項,以下分述之。 1.生絕對效力事項由於不眞正連帶債務係按債務人之人數所成立之複數的獨立債務,債務人相互間並無 ...
... 效力,可分為生絕對效力事項與生相對效力事項,前者係指對他債務人亦發生效力之事項,後者係指僅就該債務人一人生效,對他債務人不生效力之事項,以下分述之。 1.生絕對效力事項由於不眞正連帶債務係按債務人之人數所成立之複數的獨立債務,債務人相互間並無 ...
279. lappuse
... 效力,應無異論。至於混同應否使之發生絕對效力,則不無研究餘地。關於連帶債務,日本民法第四三八條亦規定混同為絕對效力事項之一,惟該國之大多數學者認為此項規定於不眞正連帶債務不適用之,換言之,即認為於不眞正連帶債務,混同僅為相對效力事項,對於他 ...
... 效力,應無異論。至於混同應否使之發生絕對效力,則不無研究餘地。關於連帶債務,日本民法第四三八條亦規定混同為絕對效力事項之一,惟該國之大多數學者認為此項規定於不眞正連帶債務不適用之,換言之,即認為於不眞正連帶債務,混同僅為相對效力事項,對於他 ...