輔仁法學, 5. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1986 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 20.
250. lappuse
價值論。其謂:「所謂家事勞動無償性,並不意味著其不產生任何的價值。此家事勞動所產生之價值,融合於日常的夫妻共同生活中,而支持其經濟的基礎」。而有地享授則與中川敎授相反,認為在經濟學上,家事勞動為不生價值之勞動,但不能即謂妻之家事勞動為無償勞動 ...
價值論。其謂:「所謂家事勞動無償性,並不意味著其不產生任何的價值。此家事勞動所產生之價值,融合於日常的夫妻共同生活中,而支持其經濟的基礎」。而有地享授則與中川敎授相反,認為在經濟學上,家事勞動為不生價值之勞動,但不能即謂妻之家事勞動為無償勞動 ...
251. lappuse
... 家事勞動之金錢的評價。而這些下級審之主張,爲最高法院所接受。最高裁昭和四九年七月一九日之判決認爲以女子二五歲結婚離職爲理由,而不承認二五歲以外之逸失利益之原審判斷爲不當,而以妻之家事勞動生財產上之利益爲由,而承認逸失利益之損害賠償(民集二八 ...
... 家事勞動之金錢的評價。而這些下級審之主張,爲最高法院所接受。最高裁昭和四九年七月一九日之判決認爲以女子二五歲結婚離職爲理由,而不承認二五歲以外之逸失利益之原審判斷爲不當,而以妻之家事勞動生財產上之利益爲由,而承認逸失利益之損害賠償(民集二八 ...
252. lappuse
... 家事勞動解為日本民法第七五二條之協力、扶助義務之一履行形態,以否定其對價關係。如鍛冶千鶴子教授對主婦勞動或內助之功,果真具有得以請求對價之性質,抱著懷疑的態度。其謂:「確實於今日之打算社會,不能否定於夫妻之間,亦存在著得相互請求對價的意識。但 ...
... 家事勞動解為日本民法第七五二條之協力、扶助義務之一履行形態,以否定其對價關係。如鍛冶千鶴子教授對主婦勞動或內助之功,果真具有得以請求對價之性質,抱著懷疑的態度。其謂:「確實於今日之打算社會,不能否定於夫妻之間,亦存在著得相互請求對價的意識。但 ...