輔仁法學, 5. sējums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1986 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 55.
10. lappuse
... 判決之正確性必能因而提高。 3.貫徹最高法院法律審之功能最高法院於民刑訴訟程序,係以審查原判決有無違背法令為其主要任務,簡易法庭案件之判決,雖不能上訴高等法院,但因原判決違背法令經特許後,可上訴至最高法院,使最高法院在簡易案件亦有貫徹其法律審之 ...
... 判決之正確性必能因而提高。 3.貫徹最高法院法律審之功能最高法院於民刑訴訟程序,係以審查原判決有無違背法令為其主要任務,簡易法庭案件之判決,雖不能上訴高等法院,但因原判決違背法令經特許後,可上訴至最高法院,使最高法院在簡易案件亦有貫徹其法律審之 ...
102. lappuse
... 判決之意義或內容不清楚,得聲請法院解釋,惟聲請人必須指明:何判決須予解釋及該判決中何處須解釋。10 對於原判決之解釋,共同體法院仍應以判決爲之。」 11 如中央或地方機關認為大法官會議解釋之內容或法律見解錯誤或不妥當,並進而對之有所爭執,則大法官 ...
... 判決之意義或內容不清楚,得聲請法院解釋,惟聲請人必須指明:何判決須予解釋及該判決中何處須解釋。10 對於原判決之解釋,共同體法院仍應以判決爲之。」 11 如中央或地方機關認為大法官會議解釋之內容或法律見解錯誤或不妥當,並進而對之有所爭執,則大法官 ...
114. lappuse
... 判決理由中謂:「按司法院大法官會議釋字第一百八十七號解釋雖僅謂請求核發服務年資或未領退休金之證明,未獲發給者,在程序上非不得依法提起訴願或行政訴訟。惟解釋文前段已闡明請領退休金應受保障,是以未獲發給服務年資或未領退休金之證明,既可依行政爭訟 ...
... 判決理由中謂:「按司法院大法官會議釋字第一百八十七號解釋雖僅謂請求核發服務年資或未領退休金之證明,未獲發給者,在程序上非不得依法提起訴願或行政訴訟。惟解釋文前段已闡明請領退休金應受保障,是以未獲發給服務年資或未領退休金之證明,既可依行政爭訟 ...