輔仁法學, 16. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1997 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 27.
81. lappuse
... 聲請解釋之要件甚明;故某甲以之聲請解釋,自顯不合法。依上說明:某甲本件解釋之聲請,既不合法,則大法官會議似應從程序上予以駁回,以終結之為宜,乃竟受理予以解釋,似難認為合法。 2.實體方面:釋字第 395 號解釋理由第二段意旨略稱:公務員懲戒法第三條第一項 ...
... 聲請解釋之要件甚明;故某甲以之聲請解釋,自顯不合法。依上說明:某甲本件解釋之聲請,既不合法,則大法官會議似應從程序上予以駁回,以終結之為宜,乃竟受理予以解釋,似難認為合法。 2.實體方面:釋字第 395 號解釋理由第二段意旨略稱:公務員懲戒法第三條第一項 ...
87. lappuse
... 聲請而為者;但某甲先後十五次向公懲會聲請再審議,該會均將其再審議之聲請駁回,其中並無任何一件駁回再審議之議決,曾援用該解釋所引再審字第 335 號等 8 件「案例』之任何一件以為議決之依據,業已如上所述;故本解釋竟將該再審字第 335 號等八件案例,引為其 ...
... 聲請而為者;但某甲先後十五次向公懲會聲請再審議,該會均將其再審議之聲請駁回,其中並無任何一件駁回再審議之議決,曾援用該解釋所引再審字第 335 號等 8 件「案例』之任何一件以為議決之依據,業已如上所述;故本解釋竟將該再審字第 335 號等八件案例,引為其 ...
91. lappuse
... 聲請所為之解釋,對聲請人據以聲請之案件,亦有效力,聲請人得依法定程序請求救濟 6 ;又釋字第 188 號解釋亦謂:本院對引起歧見之案件,經本院解釋為違背法令時,是項解釋,自得據為再審或非常上訴之理由各云云”。是依此等解釋意旨認其解釋具有溯及既往之效力,可 ...
... 聲請所為之解釋,對聲請人據以聲請之案件,亦有效力,聲請人得依法定程序請求救濟 6 ;又釋字第 188 號解釋亦謂:本院對引起歧見之案件,經本院解釋為違背法令時,是項解釋,自得據為再審或非常上訴之理由各云云”。是依此等解釋意旨認其解釋具有溯及既往之效力,可 ...