輔仁法學, 16. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1997 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 35.
149. lappuse
... 義務。職權主義之例外乃是草案第一三七條,依據該條之規定,當事人須就法院所不知之習慣與外國法規負舉證責任,但法院亦得依職權調查之。 2.審判長之闡明義務依照草案第一二五條第二項及第三項之規定,審判長負有闡明義務。其規定為:「審判長應注意使當事人得 ...
... 義務。職權主義之例外乃是草案第一三七條,依據該條之規定,當事人須就法院所不知之習慣與外國法規負舉證責任,但法院亦得依職權調查之。 2.審判長之闡明義務依照草案第一二五條第二項及第三項之規定,審判長負有闡明義務。其規定為:「審判長應注意使當事人得 ...
162. lappuse
... 義務委諸判例、學說,則在職權調查主義之適用下,恐將引起爭議而不易得到一致之見解。而從民事訴訟法第一九六條第二項之規定只能導出當事人消極的協力義務,亦即當事人必須注意,不因其重大過失逾時提出攻擊防禦方法,以致延滯訴訟之終結。但依此規定審判長或 ...
... 義務委諸判例、學說,則在職權調查主義之適用下,恐將引起爭議而不易得到一致之見解。而從民事訴訟法第一九六條第二項之規定只能導出當事人消極的協力義務,亦即當事人必須注意,不因其重大過失逾時提出攻擊防禦方法,以致延滯訴訟之終結。但依此規定審判長或 ...
213. lappuse
... 義務與義務之混同。我國民法本權利義務之存在,須各異其主體,以義務被權利所吸收;較弱之權利被較強之權利所吸收;較弱之義務被較強之義務所吸收等原則,而使其中之一義務或權利消滅(參閱民法第三四四條、第七六二條、第七六三條)。職是之故,有關混同之規定 ...
... 義務與義務之混同。我國民法本權利義務之存在,須各異其主體,以義務被權利所吸收;較弱之權利被較強之權利所吸收;較弱之義務被較強之義務所吸收等原則,而使其中之一義務或權利消滅(參閱民法第三四四條、第七六二條、第七六三條)。職是之故,有關混同之規定 ...