輔仁法學, 16. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1997 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 48.
81. lappuse
... 制度,以作本解釋論斷之依據,而置公務員懲戒法對再審議制度之特別規定於不顧,似屬違誤:我國於民國 74 年 5 月 3 日修正公務員懲戒法時,始增列再審議之制度;故在此以前回溯至行憲後之近四十年間,並無再審議之制度,公懲會對公務員懲戒,經議決,即告確定,縱有 ...
... 制度,以作本解釋論斷之依據,而置公務員懲戒法對再審議制度之特別規定於不顧,似屬違誤:我國於民國 74 年 5 月 3 日修正公務員懲戒法時,始增列再審議之制度;故在此以前回溯至行憲後之近四十年間,並無再審議之制度,公懲會對公務員懲戒,經議決,即告確定,縱有 ...
145. lappuse
... 制度之下,每一層級之政府均擁有行政、立法及司法等三大政府分支部門,除在各分支部門間應確立制衡關係外,聯邦、州及地方等三 ... 制度。惟應予注意者,地方自治制度非美國聯邦憲法或各州憲法所保障之憲政制度。依據美國聯邦憲法增補條款第十條之意旨,州及 ...
... 制度之下,每一層級之政府均擁有行政、立法及司法等三大政府分支部門,除在各分支部門間應確立制衡關係外,聯邦、州及地方等三 ... 制度。惟應予注意者,地方自治制度非美國聯邦憲法或各州憲法所保障之憲政制度。依據美國聯邦憲法增補條款第十條之意旨,州及 ...
164. lappuse
... 制度研究修正委員會之委員曾指出,因為法院並非在所有之訴訟案件中皆得依職權調查證據,是以民事訴訟法第二八八條之規定應準用於行政訴訟。行政訴訟制度研究修正委員會據此見解乃通過行政訴訟法第二八八條之規定準用於行政訴訟之暫時決議,但有其他委員表示 ...
... 制度研究修正委員會之委員曾指出,因為法院並非在所有之訴訟案件中皆得依職權調查證據,是以民事訴訟法第二八八條之規定應準用於行政訴訟。行政訴訟制度研究修正委員會據此見解乃通過行政訴訟法第二八八條之規定準用於行政訴訟之暫時決議,但有其他委員表示 ...