輔仁法學, 16. izdevums私立輔仁大學法律學系曁硏究所, 1997 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 49.
111. lappuse
... 判決確定,其判決之既判力僅及於此部分而已,並不擴張及於其他未經起訴部分之事實;因而檢察官或自訴人,對於單一案件經法院判決無罪部分以外之其他未經起訴部分之犯罪事實,仍得再行起訴,請求法院審判,法院應予受理,依法裁判。惟實務上則認為此乃係對裁判上一 ...
... 判決確定,其判決之既判力僅及於此部分而已,並不擴張及於其他未經起訴部分之事實;因而檢察官或自訴人,對於單一案件經法院判決無罪部分以外之其他未經起訴部分之犯罪事實,仍得再行起訴,請求法院審判,法院應予受理,依法裁判。惟實務上則認為此乃係對裁判上一 ...
112. lappuse
... 判決單一案件之基本事實雖為多數,但法律已將其視為構成一罪之部分,故均係屬於一罪全部犯罪事實之整體而不可分;因而對其未經 ... 判決;已如前揭「判決效力」 1.「有罪判決」部分之所述。但若已起訴之顯在性事實,應為無罪判決時,即與此項潛在性事實無單一 ...
... 判決單一案件之基本事實雖為多數,但法律已將其視為構成一罪之部分,故均係屬於一罪全部犯罪事實之整體而不可分;因而對其未經 ... 判決;已如前揭「判決效力」 1.「有罪判決」部分之所述。但若已起訴之顯在性事實,應為無罪判決時,即與此項潛在性事實無單一 ...
121. lappuse
... 判決」。此之所謂駁回上訴之判決,係指第二審法院維持第一審所為上訴人敗訴判決之判決而言。第二審法院審查第一審判決之當否,經斟酌第一審及第二審所出現之訴訟資料,取捨證據、認定事實及為法律上判斷,如與第一審判決相同,即應認上訴為無理由,依本條項規定 ...
... 判決」。此之所謂駁回上訴之判決,係指第二審法院維持第一審所為上訴人敗訴判決之判決而言。第二審法院審查第一審判決之當否,經斟酌第一審及第二審所出現之訴訟資料,取捨證據、認定事實及為法律上判斷,如與第一審判決相同,即應認上訴為無理由,依本條項規定 ...