輔仁法學, 29. izdevums

私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2005

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 18.

110. lappuse
信被告等提供之服務並無安全上危險,即屬被告等既未提供確屬「安全管理認證」之服務,依「消費者保護法」第二十二條:「企業經營者應確保廣告內容之真實,其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。」,消費者因信賴企業經營者之廣告內容而與之交易, ...

111. lappuse
分析 69 本案中,法院所以適用我國「消費者保護法」,你認為船票中準據法條款之記載僅係運送人單方面所為之意思表示,並非運送契約雙方當事人之約定,依「涉外民事法律適用法」第六條第二項以發要約地法亦即我國法為準據法,故而適用我國「消費者保護法」實乃 ...

112. lappuse
>於交付動產或提供勞務之契約,非係因職業或營業上活動而為,而有下列情形之一時,當事人之選擇法律,不得導致奪消費者依其慣常居所地國之強制規定應有之保護,契約係提供該行為之融資者,亦同: a .締約前在該國有明示要約或廣告,而消費者在該國已為必要之法律 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 29. izdevums
Līdzstrādnieks	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2005

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas