輔仁法學, 29. izdevums

私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2005

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 47.

15. lappuse
換言之,並非西方的智慧財產權體制完全不適用於對原住民族之文化遺產或傳統知識之保護。然而此種豐富差異性亦顯示,並沒有特定一種制度可以普遍適用於所有原住民族之文化遺產保護。此亦說明了為何國際間對於文化遺產保護之規範議題至今並未建立一個全面適用 ...

16. lappuse
三文化遺產與土地資源之密切性原住民文化遺產另一項共通特性就是與土地及自然資源具有密切之關連性。僅就定義層面即知,所謂原住民族乃是長久居住於特定地域之族群,因此其文化之形成背景與該土地及其周遭之自然資源當然無法分割。原民文化與土地之關係不僅 ...

34. lappuse
肆、文化遺產法律保護之制度展望>回顧過去原住民爭取國際人權及文化遺產保護之奮鬥歷史,對照於其後國際法上有關文化遺產與傳統知識保護之爭論不休與停滯不前,實已顯現目前國際法上無論從生態保育、智慧財產保護或自由貿易促進之立場皆甚難直接對原住民 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 29. izdevums
Līdzstrādnieks	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2005

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas