No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 46.
74. lappuse
25 公約」第十一條第二項:「法院得決定是否適用與契約具有密切牽連第三國之強制性規定的適用。」亦採取相似的立法例。由於「海牙代理公約」、「羅馬公約」與「墨城公約」皆為規範契約衝突法則的國際公約,因此該等公約中概括授權條款之規定,乃屬針對某一 ...
25 公約」第十一條第二項:「法院得決定是否適用與契約具有密切牽連第三國之強制性規定的適用。」亦採取相似的立法例。由於「海牙代理公約」、「羅馬公約」與「墨城公約」皆為規範契約衝突法則的國際公約,因此該等公約中概括授權條款之規定,乃屬針對某一 ...
79. lappuse
案件事實為:被告為美國印第安那州的電器製造商,原告為波多黎各公司,雙方於 1969 年 4 月 2 日締結代理契約,約定由原告獨家代理被告產品於波多黎各與美國鄰近島嶼之銷售,契約內容規定「一、任何一方可以以任何理由在三十日內通知他方終止契約; ...
案件事實為:被告為美國印第安那州的電器製造商,原告為波多黎各公司,雙方於 1969 年 4 月 2 日締結代理契約,約定由原告獨家代理被告產品於波多黎各與美國鄰近島嶼之銷售,契約內容規定「一、任何一方可以以任何理由在三十日內通知他方終止契約; ...
112. lappuse
>於交付動產或提供勞務之契約,非係因職業或營業上活動而為,而有下列情形之一時,當事人之選擇法律,不得導致奪消費者依其慣常居所地國之強制規定應有之保護,契約係提供該行為之融資者,亦同: a .締約前在該國有明示要約或廣告,而消費者在該國已為必要之法律 ...
>於交付動產或提供勞務之契約,非係因職業或營業上活動而為,而有下列情形之一時,當事人之選擇法律,不得導致奪消費者依其慣常居所地國之強制規定應有之保護,契約係提供該行為之融資者,亦同: a .締約前在該國有明示要約或廣告,而消費者在該國已為必要之法律 ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.