No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 47.
36. lappuse
然而此主張不但在 TRIPS 理事會中未達共識,其實就此主張之本質而言也無法禁止其他工業國家繼續授與此類專利權,因為 TRIPS 該項條文僅是允許各國自行排除可專利性,並非所有會員國皆有義務排除其可專利性。事實上要排除傳統知識被申請專利是不可能的, ...
然而此主張不但在 TRIPS 理事會中未達共識,其實就此主張之本質而言也無法禁止其他工業國家繼續授與此類專利權,因為 TRIPS 該項條文僅是允許各國自行排除可專利性,並非所有會員國皆有義務排除其可專利性。事實上要排除傳統知識被申請專利是不可能的, ...
101. lappuse
對此,學說上則有不同看法,有主張一律適用我國「海商法」者,亦有主張應限制該條之適用(僅碰撞發生於我國領海時方適用該條)。本文認為,依該條文義觀之,立法者明顯地表示出碰撞無論發生於何地皆應適用我國海商法的意向,故實以前說為宜,惟主張前說者未能從 ...
對此,學說上則有不同看法,有主張一律適用我國「海商法」者,亦有主張應限制該條之適用(僅碰撞發生於我國領海時方適用該條)。本文認為,依該條文義觀之,立法者明顯地表示出碰撞無論發生於何地皆應適用我國海商法的意向,故實以前說為宜,惟主張前說者未能從 ...
195. lappuse
三三七條款與 TRIPs 協定第四十一條 229 0 歐體主張三三七條款違反 TRIPs 協定第四十一條規定尤其歐體可以主張,第四十一條第一項規定執行程序應適用於避免造成合法貿易的障礙,及提供執行程序的防止濫用。如加拿大在一九八三年的主張,歐體可以主張, ...
三三七條款與 TRIPs 協定第四十一條 229 0 歐體主張三三七條款違反 TRIPs 協定第四十一條規定尤其歐體可以主張,第四十一條第一項規定執行程序應適用於避免造成合法貿易的障礙,及提供執行程序的防止濫用。如加拿大在一九八三年的主張,歐體可以主張, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.