輔仁法學, 29-30. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 2005 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 81.
91. lappuse
有所謂「相同利益原則」 29。最近多元論之支持者 Jescheck 認為目的論(行為之目的)與法益衡量原則(行為之作用)為阻卻違法事由之基礎 30。Jakobs 則更進一步主張,阻卻違法事由分別建立於下列三種不同原則: ( 1 )被害人自己責任原( die Prinzipien der ...
有所謂「相同利益原則」 29。最近多元論之支持者 Jescheck 認為目的論(行為之目的)與法益衡量原則(行為之作用)為阻卻違法事由之基礎 30。Jakobs 則更進一步主張,阻卻違法事由分別建立於下列三種不同原則: ( 1 )被害人自己責任原( die Prinzipien der ...
92. lappuse
... 原則( Rechtsbewährungsprinzip ) ;民法之防禦性緊急避難是以權利保護原則及比例原則作為解釋阻卻違法之理由,而民法之攻擊性緊急避難則係以自主原則( Autonomieprinzip )緩和法益衡量原則( Güterabwägungsprinzip )。上述五種社會上之規範原則,即( 1 ) ...
... 原則( Rechtsbewährungsprinzip ) ;民法之防禦性緊急避難是以權利保護原則及比例原則作為解釋阻卻違法之理由,而民法之攻擊性緊急避難則係以自主原則( Autonomieprinzip )緩和法益衡量原則( Güterabwägungsprinzip )。上述五種社會上之規範原則,即( 1 ) ...
97. lappuse
... 原則仍可見到目的理論之身影。至於早期之「利多於害原則」、「價值衡量原則」直至現在之「法益衡量原則」或「利益衡量原則」,皆係以實質之利益價值觀點作為解釋阻卻違法事由之基礎,並據以探求各個阻卻違法事由之法理思想。不同之學說以不同方式強調阻卻 ...
... 原則仍可見到目的理論之身影。至於早期之「利多於害原則」、「價值衡量原則」直至現在之「法益衡量原則」或「利益衡量原則」,皆係以實質之利益價值觀點作為解釋阻卻違法事由之基礎,並據以探求各個阻卻違法事由之法理思想。不同之學說以不同方式強調阻卻 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 並且 不承認 承認 程序 衝突法則 傳統知識 措施 德國 對於 兒童 發展 法國 法律關係 法學 法院 各國 公約 構成 觀點 規定 規範 國際聯盟 國際貿易 國際私法 國際主義 國際法 國家 荷蘭 會員 婚姻 貨物 基礎 即刻適用法 價值 教會 教學 緊急避難 進口 進行 具有 決定 控訴 理論 理學教育 立法 利益 聯合國 美國 內容 其他 契約 區域主義 權利 認為 社會 審查 聖經 實踐 實體法 實務 實證 事實 是否 授權 條款 外國 違法事由 違反 文化遺產 問題 我國 無法 相關 小組 協定 刑法 行為 研究 要件 一種 以及 義務 影響 有關 原則 直接適用 執行 智慧財產權 主義 主張 International Law supra note TRIPs USITC