輔仁法學, 8-9. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 1989 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 78.
15. lappuse
... 適用何項法律,仍應就法律適用之原則及犯罪構成要件二者審酌之。 2.非軍人於戒嚴區域犯陸海空軍刑法第二條所列各款之罪,於解嚴後為裁判時,當然不再適用該法,無刑法第二條之適用關於非軍人於解嚴後為裁判時,不適用陸海空軍刑法,適用刑法或其特別法,有無刑法 ...
... 適用何項法律,仍應就法律適用之原則及犯罪構成要件二者審酌之。 2.非軍人於戒嚴區域犯陸海空軍刑法第二條所列各款之罪,於解嚴後為裁判時,當然不再適用該法,無刑法第二條之適用關於非軍人於解嚴後為裁判時,不適用陸海空軍刑法,適用刑法或其特別法,有無刑法 ...
16. lappuse
... 適用之法律在內,非軍人在戒嚴區域內犯陸海空軍刑法第二條所列各款之罪,解嚴後既不再適用該法處斷,即應回復適用平時之普通刑法或其特別法之效力而予適用。且依最高法院二十五年上字第一二九號判例意旨:「犯罪在禁煙法施行期內,裁判時已在舊禁煙治罪暫行 ...
... 適用之法律在內,非軍人在戒嚴區域內犯陸海空軍刑法第二條所列各款之罪,解嚴後既不再適用該法處斷,即應回復適用平時之普通刑法或其特別法之效力而予適用。且依最高法院二十五年上字第一二九號判例意旨:「犯罪在禁煙法施行期內,裁判時已在舊禁煙治罪暫行 ...
308. lappuse
... 適用質權之規定,承認動產抵押權之善意取得,誠不無疑義。由於動產擔保交易法所創造之動產抵押,其基本結構與民法上之質權,既未盡相同,則在適用民法規定時,在方法論上,即不能作形式上之觀察,而應探討法律規定之基本精神及利益衡量之標準,以決定應否適用民法 ...
... 適用質權之規定,承認動產抵押權之善意取得,誠不無疑義。由於動產擔保交易法所創造之動產抵押,其基本結構與民法上之質權,既未盡相同,則在適用民法規定時,在方法論上,即不能作形式上之觀察,而應探討法律規定之基本精神及利益衡量之標準,以決定應否適用民法 ...