輔仁法學, 8-9. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 1989 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 37.
344. lappuse
... 票據得以兌付、或於到期日前收回票據,要不使融通人以其自有資金兌付票款。又,在交換票據場合,兩者間並無實際交易行為而相互簽發票據,彼此利用作為向第三人得到金錢融通之工具,兩者間係相互信賴對方所簽發票據均能兌付,乃基於雙方之票據能各自兌付之計算而 ...
... 票據得以兌付、或於到期日前收回票據,要不使融通人以其自有資金兌付票款。又,在交換票據場合,兩者間並無實際交易行為而相互簽發票據,彼此利用作為向第三人得到金錢融通之工具,兩者間係相互信賴對方所簽發票據均能兌付,乃基於雙方之票據能各自兌付之計算而 ...
351. lappuse
叁、融通票據與票據抗辯(一)英美法規定英美法將授與信用之融通人與被融通人間關係,認為於性質上係屬保證之一種。其與一般 ... 票據之 ~ - 351 融通票據之研究 9.
叁、融通票據與票據抗辯(一)英美法規定英美法將授與信用之融通人與被融通人間關係,認為於性質上係屬保證之一種。其與一般 ... 票據之 ~ - 351 融通票據之研究 9.
361. lappuse
負票據上責任。又,被融通人持票對融通人行使權利時,亦無類似英美法之可不負責任規定,則融通人僅能舉證以相互間之關係作為抗辯,因此,關於融通票據抗辯問題,宜從票據抗辯制度之本質而為詮釋。票據行為,乃票據上法律關係發生或變動之基礎,票據上權利,不因 ...
負票據上責任。又,被融通人持票對融通人行使權利時,亦無類似英美法之可不負責任規定,則融通人僅能舉證以相互間之關係作為抗辯,因此,關於融通票據抗辯問題,宜從票據抗辯制度之本質而為詮釋。票據行為,乃票據上法律關係發生或變動之基礎,票據上權利,不因 ...