輔仁法學, 8-9. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 1989 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 88.
372. lappuse
... 執行業務者,準用股份有限公司董事之規定。(第三項)第五十四條第二項、第三項於董事或執行業務之股東準用之。」(參照舊法第一○八條)詳言之,公司可在章程中訂明一人或數人為執行業務股東,亦可選任董事執行業務。章程中未定有執行業務股東者,依無限公司之例 ...
... 執行業務者,準用股份有限公司董事之規定。(第三項)第五十四條第二項、第三項於董事或執行業務之股東準用之。」(參照舊法第一○八條)詳言之,公司可在章程中訂明一人或數人為執行業務股東,亦可選任董事執行業務。章程中未定有執行業務股東者,依無限公司之例 ...
373. lappuse
... 執行業務機關採行雙軌制,雖因準用之結果,使兩者(執行業務股東或董事)在法律上之地位不同,以致有限公司之組織形態紛歧,有如上述。惟若論其企業支配構造,則因有該等準用規定之結果,致其業務執行機關不論係執行業務股東或董事,均各有其適用之法律。執行機關 ...
... 執行業務機關採行雙軌制,雖因準用之結果,使兩者(執行業務股東或董事)在法律上之地位不同,以致有限公司之組織形態紛歧,有如上述。惟若論其企業支配構造,則因有該等準用規定之結果,致其業務執行機關不論係執行業務股東或董事,均各有其適用之法律。執行機關 ...
334. lappuse
... 執行之機關,後段則立即就董事會與股東會職權之劃分予以規定,而有關業務執行之意思決定及行動、監督等問題則未置一文。依本法規定在解釋上,董事會自爲意思決定機關,固無任何問題,惟業務執行自須有人為之,且執行究竟是否妥當,亦應加以考量,就此若予訂明,自 ...
... 執行之機關,後段則立即就董事會與股東會職權之劃分予以規定,而有關業務執行之意思決定及行動、監督等問題則未置一文。依本法規定在解釋上,董事會自爲意思決定機關,固無任何問題,惟業務執行自須有人為之,且執行究竟是否妥當,亦應加以考量,就此若予訂明,自 ...