輔仁法學, 8-9. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 1989 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 82.
250. lappuse
... 取得一五○萬元, D 取得四○○萬元。乙說:此說認為依甲說之算定方法,最後僅取得四○○萬元,結果侵蝕自由分( 900 萬元× 1 / 2 = 450 萬元)而爲扣減,殊屬不當”。依此說, B 及 C 僅得於不侵害特留分之限度內扣減之,即僅得分別請求扣減七五萬元( 600 萬 ...
... 取得一五○萬元, D 取得四○○萬元。乙說:此說認為依甲說之算定方法,最後僅取得四○○萬元,結果侵蝕自由分( 900 萬元× 1 / 2 = 450 萬元)而爲扣減,殊屬不當”。依此說, B 及 C 僅得於不侵害特留分之限度內扣減之,即僅得分別請求扣減七五萬元( 600 萬 ...
354. lappuse
... 取得時,即構成惡意抗辯,例如,融通當事人間有一方不能付款時他方亦不為支付之特約,並且一方之票據已不能兌付或必成爲不能兌付而仍取得票據時,發票人得以惡意抗辯而對抗,或者被融通人未能依融通票據取得資金融通,卻充為舊債務之償還而被取得時,取得人如知悉 ...
... 取得時,即構成惡意抗辯,例如,融通當事人間有一方不能付款時他方亦不為支付之特約,並且一方之票據已不能兌付或必成爲不能兌付而仍取得票據時,發票人得以惡意抗辯而對抗,或者被融通人未能依融通票據取得資金融通,卻充為舊債務之償還而被取得時,取得人如知悉 ...
362. lappuse
... 取得資金為目的而為融通票據行為,自不得違反此約定向融通人請求票款,而第三人雖知悉融通票據而予取得,初無違背融通人之意思,故僅知悉融通票據事實,尚難謂係惡意取得。惟若第三人取得票據時,不僅知其為融通票據,並且知悉該票據已不能達融通目的,或被融通人 ...
... 取得資金為目的而為融通票據行為,自不得違反此約定向融通人請求票款,而第三人雖知悉融通票據而予取得,初無違背融通人之意思,故僅知悉融通票據事實,尚難謂係惡意取得。惟若第三人取得票據時,不僅知其為融通票據,並且知悉該票據已不能達融通目的,或被融通人 ...