輔仁法學, 8-9. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 1989 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 59.
302. lappuse
... 動產之需要。政府爲「適應工商業及農業資金融通及動產用之需要,並保障動產擔保交易之安全」(參閱動產擔保交易法第一條) ,於民國五十二年九月五日公布,五十四年六月十日施行之動產擔保交易法' ,創設了動產抵押、附條件買賣(保留所有權買賣)及信託占有三種 ...
... 動產之需要。政府爲「適應工商業及農業資金融通及動產用之需要,並保障動產擔保交易之安全」(參閱動產擔保交易法第一條) ,於民國五十二年九月五日公布,五十四年六月十日施行之動產擔保交易法' ,創設了動產抵押、附條件買賣(保留所有權買賣)及信託占有三種 ...
310. lappuse
... 動產上,已先存有其他擔保物權時,可否再設定動產抵押權,因法律未設明文規定,故不無疑義,茲將之分別各種情形說明如下: -已設定質權之動產與抵押權關於同一動產,先設定質權後,可否再設定抵押權之問題,有採否定見解,認為「動產擔保交易法第二十四條明定動產 ...
... 動產上,已先存有其他擔保物權時,可否再設定動產抵押權,因法律未設明文規定,故不無疑義,茲將之分別各種情形說明如下: -已設定質權之動產與抵押權關於同一動產,先設定質權後,可否再設定抵押權之問題,有採否定見解,認為「動產擔保交易法第二十四條明定動產 ...
319. lappuse
... 動產上,已先存有其他擔保物權時,可否再設定動產抵押權,因法律未設明文規定,故不無疑義,茲將之分別各種情形說明如下: ˊ 已設定質權之動產與抵押權關於同一動產,先設定質權後,可否再設定抵押權之問題,有採否定見解,認為「動產擔保交易法第二十四條明定動產 ...
... 動產上,已先存有其他擔保物權時,可否再設定動產抵押權,因法律未設明文規定,故不無疑義,茲將之分別各種情形說明如下: ˊ 已設定質權之動產與抵押權關於同一動產,先設定質權後,可否再設定抵押權之問題,有採否定見解,認為「動產擔保交易法第二十四條明定動產 ...