輔仁法學, 8-9. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 1989 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 77.
364. lappuse
... 公司之立法目的相反。第二、有限公司之股東只對公司負有繳清股款之責任,但對公司債權人可絲毫不予負責,以致公司資金隨時可為股東收回手中或供股東的私人運用,債權無法確保。第三、有限公司已成為私人經營的化身,賺則股東分光,賠則一倒了之,公司可任由倒閉 ...
... 公司之立法目的相反。第二、有限公司之股東只對公司負有繳清股款之責任,但對公司債權人可絲毫不予負責,以致公司資金隨時可為股東收回手中或供股東的私人運用,債權無法確保。第三、有限公司已成為私人經營的化身,賺則股東分光,賠則一倒了之,公司可任由倒閉 ...
374. lappuse
... 公司最高人事亦復享有決定權,而公司董事僅止於業務執行權,故股東在此亦得實現其對於企業實質上支配之目的,則此種情形之有限公司,其屬所有者支配之態樣當亦無待煩言。二、修正後之執行業務機關及其企業支配構造(一)關於執行業務機關改採「董事」單軌制公司 ...
... 公司最高人事亦復享有決定權,而公司董事僅止於業務執行權,故股東在此亦得實現其對於企業實質上支配之目的,則此種情形之有限公司,其屬所有者支配之態樣當亦無待煩言。二、修正後之執行業務機關及其企業支配構造(一)關於執行業務機關改採「董事」單軌制公司 ...
240. lappuse
... 公司董事對於特別股股東依然負有「忠實義務」,因此公司董事不能在損及特別股股東之利益的狀況下,為普通股股東主動對外提出收購之要約;但如有其它企業或個人,主動提議收購公司普通股,但不收購特別股,則公司董事也不得因此而拒絕 120。同樣的,公司董事也 ...
... 公司董事對於特別股股東依然負有「忠實義務」,因此公司董事不能在損及特別股股東之利益的狀況下,為普通股股東主動對外提出收購之要約;但如有其它企業或個人,主動提議收購公司普通股,但不收購特別股,則公司董事也不得因此而拒絕 120。同樣的,公司董事也 ...