輔仁法學, 15. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 1996 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 88.
13. lappuse
... 解釋問題。解釋既然是在探求法源所隱藏的內容,那麼它所隱藏的是什麼?就成文法之解釋來看,一派學說認為解釋之目的是在於探求立法者的原意。另一派學說則是認為解釋之目的在於探求法規其自身所包藏之內含。德國教授 Karl Larenz 則認為兩說皆有所偏'而試著 ...
... 解釋問題。解釋既然是在探求法源所隱藏的內容,那麼它所隱藏的是什麼?就成文法之解釋來看,一派學說認為解釋之目的是在於探求立法者的原意。另一派學說則是認為解釋之目的在於探求法規其自身所包藏之內含。德國教授 Karl Larenz 則認為兩說皆有所偏'而試著 ...
14. lappuse
... 解釋條文所得結果應符合法理上的原則。例如:解釋法條應斟酌其所欲規制之生活現象,換言之,解釋條文應朝向符合生活現象之方向為之。此外,解釋條文的結果應符合公平正義原則及由此演繹出來的原則,如:相同者應受相同之待遇。(五)符合憲法:憲法是國內法之最高 ...
... 解釋條文所得結果應符合法理上的原則。例如:解釋法條應斟酌其所欲規制之生活現象,換言之,解釋條文應朝向符合生活現象之方向為之。此外,解釋條文的結果應符合公平正義原則及由此演繹出來的原則,如:相同者應受相同之待遇。(五)符合憲法:憲法是國內法之最高 ...
63. lappuse
... 解釋聯邦憲法為手段,而以行使違憲審查為目的,故解釋憲法乃成為聯邦最高法院之要務,其釋憲權自屬聯邦司法權之重要內容。惟於「司法一元制」之體系運作下,最高法院解釋憲法實不可能與審判權之行使分庭亢禮,背道而馳。析言之,最高法院進行司法審查時,釋憲權 ...
... 解釋聯邦憲法為手段,而以行使違憲審查為目的,故解釋憲法乃成為聯邦最高法院之要務,其釋憲權自屬聯邦司法權之重要內容。惟於「司法一元制」之體系運作下,最高法院解釋憲法實不可能與審判權之行使分庭亢禮,背道而馳。析言之,最高法院進行司法審查時,釋憲權 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
案件 保護 保險 必須 標準 程序 創作 當事人 德國 抵押權 調職命令 對於 發行 發展 法律 範圍 服務 福利 給付 公司 公務人員 公務員懲戒委員會 股權憑證 關係 管理 規定 規範 國際 國際法院 國際法 國家 機關 見解 解決 解釋 勞工 立法 聯邦最高法院 美國 民國 內容 判斷 判決 判例 請求 全民健康保險 權利 認購 認為 上訴 社會 設計 審查 實務 事實 是否 適用 司法 司法審查 司法院 台灣 條例 土地 委員會 問題 我國 憲法 新股 刑事訴訟 刑事訴訟法 行使 行為 行政 義務 藝術 應用美術著作 有關 著作權法 爭端 爭議 政府 證券交易法 制度 中華民國憲法 仲裁