輔仁法學, 6-7. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 76.
121. lappuse
... 請求關於認領之請求,即強制認領,新法亦有兩大修正,一增列非婚生子女本人為認領請求權人,他為延長認領請求權行使期間。(一)依舊法規定,得請求生父認領者,為非婚生子女之生母或其他法定代理人。新法為保護非婚生子女之權益,認非婚生子女本人亦有請求認領之 ...
... 請求關於認領之請求,即強制認領,新法亦有兩大修正,一增列非婚生子女本人為認領請求權人,他為延長認領請求權行使期間。(一)依舊法規定,得請求生父認領者,為非婚生子女之生母或其他法定代理人。新法為保護非婚生子女之權益,認非婚生子女本人亦有請求認領之 ...
122. lappuse
... 請求權僅係生母之固有權利,即法定代理人之請求認頜,亦係代表生母' ' ;有謂:認領請求權屬於非婚生子女本身,其生母或其他法定代理人之認請求權,係代理非婚生子女' ;有謂:生母請求認係以自己固有權利行使之,然法定代理人明為子女之代理,眾說紛紜,莫衷一是 ...
... 請求權僅係生母之固有權利,即法定代理人之請求認頜,亦係代表生母' ' ;有謂:認領請求權屬於非婚生子女本身,其生母或其他法定代理人之認請求權,係代理非婚生子女' ;有謂:生母請求認係以自己固有權利行使之,然法定代理人明為子女之代理,眾說紛紜,莫衷一是 ...
491. lappuse
... 請求權,其理由如次: 1 物上請求權之存在,須有明文之依據,我民法既僅於第七六七條規定所有人之物上請求權,於第九六二條規定占有人之物上請求權,則除法律另有規定(例如民法第八五八條)外,應以所有人或占有人始得行使之。 2 地上權人既無準用第七六七條規定 ...
... 請求權,其理由如次: 1 物上請求權之存在,須有明文之依據,我民法既僅於第七六七條規定所有人之物上請求權,於第九六二條規定占有人之物上請求權,則除法律另有規定(例如民法第八五八條)外,應以所有人或占有人始得行使之。 2 地上權人既無準用第七六七條規定 ...