輔仁法學, 6-7. sējumi私立輔仁大學法律學系曁法律硏究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 80.
345. lappuse
... 表示之瑕疵,區分為票據行為本身之瑕疵與票據內容之瑕疵,並無理由。因此,學者或主張後述之個別修正適用說,或主張一般修正適用說。(二)個別修正適用說大致上,立於此說之立場者均認為,民法上表示主義,明文規定不得以無效或撤銷對抗善意第三人者,例如通謀虛偽表示 ...
... 表示之瑕疵,區分為票據行為本身之瑕疵與票據內容之瑕疵,並無理由。因此,學者或主張後述之個別修正適用說,或主張一般修正適用說。(二)個別修正適用說大致上,立於此說之立場者均認為,民法上表示主義,明文規定不得以無效或撤銷對抗善意第三人者,例如通謀虛偽表示 ...
350. lappuse
... 表示瑕疵之規定,雖亦適用於票據上之意思表示,但僅於對意思表示相對人之關係始有適用,於對票據第三取得人之關係則無適用之問題。準此以解,相對人知票據行為人心中保留者,其票據意思表示雖為無效,但僅止於行為人與其直接相對人,而毫不影響與第三取得人之 ...
... 表示瑕疵之規定,雖亦適用於票據上之意思表示,但僅於對意思表示相對人之關係始有適用,於對票據第三取得人之關係則無適用之問題。準此以解,相對人知票據行為人心中保留者,其票據意思表示雖為無效,但僅止於行為人與其直接相對人,而毫不影響與第三取得人之 ...
351. lappuse
... 表示所為之買賣,以該買賣為前提再與第三人為買賣之情形,始為民法規定之適用對象;民法關於錯誤之規定,亦係關於意思表示直接當事人間之關係,從而,於票據授受當事人間之票據行為亦有適用,但意思表示因法律行為要素有錯誤而無效之根據,在於要素構成該法律行為 ...
... 表示所為之買賣,以該買賣為前提再與第三人為買賣之情形,始為民法規定之適用對象;民法關於錯誤之規定,亦係關於意思表示直接當事人間之關係,從而,於票據授受當事人間之票據行為亦有適用,但意思表示因法律行為要素有錯誤而無效之根據,在於要素構成該法律行為 ...