輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 89.
91. lappuse
... (所有人)並未喪失所有權,得對該第三人主張所有物返還請求權(民法第七六七條) ,無權處分人(受領人)雖獲有之利益,然非因侵害他人權益(所有權)而取得,且權利人(所有人)亦未受有損害(所有權未喪失) ,故不成立不當得利,權利人(所有人)對無權處分人不能主張不當 ...
... (所有人)並未喪失所有權,得對該第三人主張所有物返還請求權(民法第七六七條) ,無權處分人(受領人)雖獲有之利益,然非因侵害他人權益(所有權)而取得,且權利人(所有人)亦未受有損害(所有權未喪失) ,故不成立不當得利,權利人(所有人)對無權處分人不能主張不當 ...
196. lappuse
... 所有人。又該物如有礙土地之利用,為兼顧土地所有人之權益,明訂土地所有人得請求用益物權人回復土地之原狀( §§8391 中、 840-2 841-11 859-2 927 ) 2.強制買賣契約·。為促使土地所有人早日知悉用益物權人是否行使取回權,爰修正用益物權人取回地上物前,有 ...
... 所有人。又該物如有礙土地之利用,為兼顧土地所有人之權益,明訂土地所有人得請求用益物權人回復土地之原狀( §§8391 中、 840-2 841-11 859-2 927 ) 2.強制買賣契約·。為促使土地所有人早日知悉用益物權人是否行使取回權,爰修正用益物權人取回地上物前,有 ...
210. lappuse
... 所有,而僅以房屋設定典權時,在解釋上原則上應認為基地亦同在出典之列。例如最高法院三三年上字第一二九九號判例謂:「使用房屋必同時使用基地,房屋與基地同屬一人所有者,該所有人出典房屋恆連基地一併出典,故有疑義時,應解為基地同在出典之列。」三七年院 ...
... 所有,而僅以房屋設定典權時,在解釋上原則上應認為基地亦同在出典之列。例如最高法院三三年上字第一二九九號判例謂:「使用房屋必同時使用基地,房屋與基地同屬一人所有者,該所有人出典房屋恆連基地一併出典,故有疑義時,應解為基地同在出典之列。」三七年院 ...