輔仁法學, 14-16. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1995 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 33.
35. lappuse
... 懲戒處分之謂也 40。故公務員懲戒委員會乃為我國懲戒全國公務員之實際最高懲戒機關,凡全國公務人員(含政務官)、陸海空軍軍官、及公營事業機關服務人員,如有違法、失職情事,經依法定程序移送該會審議者,該會均有受理予以懲戒或不為懲戒之職權;因而公務員 ...
... 懲戒處分之謂也 40。故公務員懲戒委員會乃為我國懲戒全國公務員之實際最高懲戒機關,凡全國公務人員(含政務官)、陸海空軍軍官、及公營事業機關服務人員,如有違法、失職情事,經依法定程序移送該會審議者,該會均有受理予以懲戒或不為懲戒之職權;因而公務員 ...
43. lappuse
... 懲戒處分,亦不無一罪「兩罰」之嫌,何能謂當?故宜將懲戒法上定為公務員懲戒原因之「違法」,界定為違反公務員服務法之義務者為限,即公務員必須違反其職務上之義務,或有損害公務員品位之行為 57 ,始應受懲戒;凡與公務及品位無關之刑事處罰,不再作為懲戒之 ...
... 懲戒處分,亦不無一罪「兩罰」之嫌,何能謂當?故宜將懲戒法上定為公務員懲戒原因之「違法」,界定為違反公務員服務法之義務者為限,即公務員必須違反其職務上之義務,或有損害公務員品位之行為 57 ,始應受懲戒;凡與公務及品位無關之刑事處罰,不再作為懲戒之 ...
44. lappuse
... 懲戒處分,似應不妨害監察院彈劾權之行使為宜;蓋監察院提出之彈劾案,係行使憲法賦予之職權,其效力應優於法律所授與行政長官之懲戒權也。故公務員經行政長官懲戒後,再經監察院彈劾者,如經公務員懲戒委員會審議結果,認其所應受之懲戒處分,係與原處分相同者 ...
... 懲戒處分,似應不妨害監察院彈劾權之行使為宜;蓋監察院提出之彈劾案,係行使憲法賦予之職權,其效力應優於法律所授與行政長官之懲戒權也。故公務員經行政長官懲戒後,再經監察院彈劾者,如經公務員懲戒委員會審議結果,認其所應受之懲戒處分,係與原處分相同者 ...