輔仁法學, 14-16. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1995 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 81.
18. lappuse
... 對於病人之病情仍有疑問時,則醫師為認識病人之病情,每有必要令病人接受病理檢查或檢驗,方可為正確之診斷,是以對於不完全明瞭之病情,醫師不能紙盡問診義務,必須更進一步盡其命病人接受病理檢查或檢驗義務。外科醫師對病人實施不必要之手術,大多未經病理 ...
... 對於病人之病情仍有疑問時,則醫師為認識病人之病情,每有必要令病人接受病理檢查或檢驗,方可為正確之診斷,是以對於不完全明瞭之病情,醫師不能紙盡問診義務,必須更進一步盡其命病人接受病理檢查或檢驗義務。外科醫師對病人實施不必要之手術,大多未經病理 ...
19. lappuse
... 對其應盡而未盡之緊急救治義務,不能不負因不作為而過失致死傷之責任。五、違反手術義務外科療法對於手術適應性之情形,醫師仍應予以採用,醫師如不予以採取,以致病人失去以外科療法治療之機會,對於醫師之延誤此項療法之採取而發生對病人不利之後果,自不能不 ...
... 對其應盡而未盡之緊急救治義務,不能不負因不作為而過失致死傷之責任。五、違反手術義務外科療法對於手術適應性之情形,醫師仍應予以採用,醫師如不予以採取,以致病人失去以外科療法治療之機會,對於醫師之延誤此項療法之採取而發生對病人不利之後果,自不能不 ...
34. lappuse
對於屍體外部予以檢查,雖亦可判斷其死因為他殺、自殺、事故死或自然死,但為正確瞭解其死因,仍有賴於解剖之實施。對於屍體為外部檢查之後,是否應為進一步屍體解剖之實施,應經審判長受命法官或檢察官之許可(刑事訴訟法第二〇四條第一項)。然而對此法醫亦可 ...
對於屍體外部予以檢查,雖亦可判斷其死因為他殺、自殺、事故死或自然死,但為正確瞭解其死因,仍有賴於解剖之實施。對於屍體為外部檢查之後,是否應為進一步屍體解剖之實施,應經審判長受命法官或檢察官之許可(刑事訴訟法第二〇四條第一項)。然而對此法醫亦可 ...