輔仁法學, 14-16. izdevums私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1995 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 81.
63. lappuse
... 司法審查權,依據全國民意及法律解釋之專業知能解釋憲法,並對於立法部門和行政部門之行為行使違憲審查之機制,究非基於憲法明文內容之授權,且係由聯邦最高法院於實施審判時自行確定。最高法院此種黃袍加身 ... 司法體系(一 63 ~ 美國聯邦最高法院之司法審查權 3.
... 司法審查權,依據全國民意及法律解釋之專業知能解釋憲法,並對於立法部門和行政部門之行為行使違憲審查之機制,究非基於憲法明文內容之授權,且係由聯邦最高法院於實施審判時自行確定。最高法院此種黃袍加身 ... 司法體系(一 63 ~ 美國聯邦最高法院之司法審查權 3.
72. lappuse
... 司法裁判,均須受聯邦最高法院合憲性審查( Review of Constitutionality )之拘束。聯邦最高法院因擁有司法審查權,使得她成為世界上最有實力之司法機關之一。聯邦憲法為保障人民之自由,限制聯邦及州政府之權力;為保障州政府之權力,並限制聯邦政府之權力 32 ...
... 司法裁判,均須受聯邦最高法院合憲性審查( Review of Constitutionality )之拘束。聯邦最高法院因擁有司法審查權,使得她成為世界上最有實力之司法機關之一。聯邦憲法為保障人民之自由,限制聯邦及州政府之權力;為保障州政府之權力,並限制聯邦政府之權力 32 ...
90. lappuse
... 司法審查案件之國家最高司法機關。聯邦最高法院於審理司法審查案件時,為解決若干憲法爭點必須解釋憲法,又因此使得該院成為國家最高釋憲機關。惟基於三權分立理論與司法制約原理,聯邦最高法院行使司法審查權,仍應受到聯邦法院管轄權限制之拘束。換言之 ...
... 司法審查案件之國家最高司法機關。聯邦最高法院於審理司法審查案件時,為解決若干憲法爭點必須解釋憲法,又因此使得該院成為國家最高釋憲機關。惟基於三權分立理論與司法制約原理,聯邦最高法院行使司法審查權,仍應受到聯邦法院管轄權限制之拘束。換言之 ...