輔仁法學, 6-8. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 71.
38. lappuse
... 解釋(加工)後,始能執行或適用。現在,吾人不妨將眼睛再轉向出版法第三十三條之上。首先,吾人所遭遇之問題爲該條後段所謂之『不得登載禁止公開訴訟事件之辯論』,究竟係指何者而言?照其表面上之文義所做之可能解釋,至少有如下幾種。1 出版品不得登載禁止審判 ...
... 解釋(加工)後,始能執行或適用。現在,吾人不妨將眼睛再轉向出版法第三十三條之上。首先,吾人所遭遇之問題爲該條後段所謂之『不得登載禁止公開訴訟事件之辯論』,究竟係指何者而言?照其表面上之文義所做之可能解釋,至少有如下幾種。1 出版品不得登載禁止審判 ...
201. lappuse
... 解釋之要求由於我國憲法如同大部分其他國家之憲法一樣,就基本權利對國庫之效力並未有明示規定,因此問題之解答只有求助於憲法之解釋。如同一般法律之解釋,憲法解釋亦有主觀解釋(即歷史解釋)與客觀解釋(包括文義解釋、邏輯、體系解釋、目的解釋、比較法解釋) ...
... 解釋之要求由於我國憲法如同大部分其他國家之憲法一樣,就基本權利對國庫之效力並未有明示規定,因此問題之解答只有求助於憲法之解釋。如同一般法律之解釋,憲法解釋亦有主觀解釋(即歷史解釋)與客觀解釋(包括文義解釋、邏輯、體系解釋、目的解釋、比較法解釋) ...
202. lappuse
... 解釋等方法對於本文所探討問題解答並無助益。但若依目的解釋方法( teleologische Interpre- tationsmethode ) ,則基本權利應可解為對國庫行為亦有拘束效力。目的解釋係以憲法規範本身配合時代變遷所追求之目的做為解釋憲法之標準 10。準此,既然憲法規定 ...
... 解釋等方法對於本文所探討問題解答並無助益。但若依目的解釋方法( teleologische Interpre- tationsmethode ) ,則基本權利應可解為對國庫行為亦有拘束效力。目的解釋係以憲法規範本身配合時代變遷所追求之目的做為解釋憲法之標準 10。準此,既然憲法規定 ...