輔仁法學, 6-8. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 80.
76. lappuse
... 自由、出版自由,故法院斷無為維持其本身之威信、保持其本身之獨立,而限制人民之言論自由、出版自由之理。從此觀點言之,關於對訴訟繫屬中之案件為評論或批評之問題,自唯有從保護被告之權利來考慮。不過,執行憲法保障人民之言論自由、出版自由之職責,既應由 ...
... 自由、出版自由,故法院斷無為維持其本身之威信、保持其本身之獨立,而限制人民之言論自由、出版自由之理。從此觀點言之,關於對訴訟繫屬中之案件為評論或批評之問題,自唯有從保護被告之權利來考慮。不過,執行憲法保障人民之言論自由、出版自由之職責,既應由 ...
77. lappuse
... 自由為公平之審判之主要保障者之一,而公平之審判亦構新聞報導之自由之主要保護。』『............吾人絕不願看到此兩者有任何一者有所減損』 172 ,故 ABA 之該基準自不能建立在抑制新聞報導自由之基礎上。於此吾人須注意者,乃關於維持公平之審判或審判之 ...
... 自由為公平之審判之主要保障者之一,而公平之審判亦構新聞報導之自由之主要保護。』『............吾人絕不願看到此兩者有任何一者有所減損』 172 ,故 ABA 之該基準自不能建立在抑制新聞報導自由之基礎上。於此吾人須注意者,乃關於維持公平之審判或審判之 ...
207. lappuse
... 自由權之約定,則在可能之對策中,我國民法第七二條「法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效」之規定所提供之保護強度,未必與憲法規定之自由權所提供者相當。蓋後者自始無侵犯私法自治之顧慮,故對國家私法行為之限制較為徹底。或謂,若採間接適用基本 ...
... 自由權之約定,則在可能之對策中,我國民法第七二條「法律行為,有背於公共秩序或善良風俗者,無效」之規定所提供之保護強度,未必與憲法規定之自由權所提供者相當。蓋後者自始無侵犯私法自治之顧慮,故對國家私法行為之限制較為徹底。或謂,若採間接適用基本 ...