輔仁法學, 6-8. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 75.
318. lappuse
... 發生有多種惟其原因只能分為行為與事實(或事件,或行為外之事實)二項。至於對「債之發生」,有不予解釋其含義;有認係指債權債務或債之關係「客觀的從新發生」' ;有認係債的關係新發生,即「客觀的新生之債權或債務」;有認係「債之關係原始的發生」;有認係 ...
... 發生有多種惟其原因只能分為行為與事實(或事件,或行為外之事實)二項。至於對「債之發生」,有不予解釋其含義;有認係指債權債務或債之關係「客觀的從新發生」' ;有認係債的關係新發生,即「客觀的新生之債權或債務」;有認係「債之關係原始的發生」;有認係 ...
331. lappuse
... 發生的直接原因; 3.法律僅為債之發生的間接原因。上述二分法之學者認為一切債之發生只因法律之規定與依契約之約定。所有的債也須有法律之介入始有存在的可能,而且契約如果沒有法律之依據,亦不可能有其拘束力此派的主要代表有 Toullier , Laromlière ...
... 發生的直接原因; 3.法律僅為債之發生的間接原因。上述二分法之學者認為一切債之發生只因法律之規定與依契約之約定。所有的債也須有法律之介入始有存在的可能,而且契約如果沒有法律之依據,亦不可能有其拘束力此派的主要代表有 Toullier , Laromlière ...
166. lappuse
... 發生,所以某甲的行為不相當於刑法第十三條第一項所規定的明知而有意使其發生的故意型態。接下來的問題是,這個事實的發生是否違背某甲的本意呢?或者,某甲是否確信其不發生呢?從我國刑法第十三條第二項、第十四條第二項的文義及通說的見解來看,如果這個事實 ...
... 發生,所以某甲的行為不相當於刑法第十三條第一項所規定的明知而有意使其發生的故意型態。接下來的問題是,這個事實的發生是否違背某甲的本意呢?或者,某甲是否確信其不發生呢?從我國刑法第十三條第二項、第十四條第二項的文義及通說的見解來看,如果這個事實 ...