輔仁法學, 6-8. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 80.
191. lappuse
... 必要之限度內,依法得要求排放排出水之人報告關於特定設施之狀況、污水等處理方法或其他必要之事項,亦得使職員入廠檢查,檢查時須帶身份證明書·並提示給關係人,而此入廠檢查不可解為犯罪搜查 1.1 。因為犯罪搜查須有搜索合狀始得為之(日本憲法三五條) 142 ...
... 必要之限度內,依法得要求排放排出水之人報告關於特定設施之狀況、污水等處理方法或其他必要之事項,亦得使職員入廠檢查,檢查時須帶身份證明書·並提示給關係人,而此入廠檢查不可解為犯罪搜查 1.1 。因為犯罪搜查須有搜索合狀始得為之(日本憲法三五條) 142 ...
105. lappuse
... 必要時得限制或禁止水產動植物之採捕,限制漁業者數及漁場之使用或為其他必要之指示。主管機關認為前項指示不適當時得取消之。海區調整委員會對不遵守指示者得請求主管機關發佈遵守該指示之命令。明:賦予海區調整委員會廣泛權限,認為必要時得為積極之指示 ...
... 必要時得限制或禁止水產動植物之採捕,限制漁業者數及漁場之使用或為其他必要之指示。主管機關認為前項指示不適當時得取消之。海區調整委員會對不遵守指示者得請求主管機關發佈遵守該指示之命令。明:賦予海區調整委員會廣泛權限,認為必要時得為積極之指示 ...
245. lappuse
所謂必要須以客觀上確有其必要之情形為準。如行政官署就客觀上本非必要之情形而認為必要,或所認必要已超越客觀上必要之程度時,仍應認為裁量違反法規,而爲違法之行政處分。蓋行政官署此項裁量只可謂為法規裁量而非自由裁量,不得不有法規之依據。〔評釋] ...
所謂必要須以客觀上確有其必要之情形為準。如行政官署就客觀上本非必要之情形而認為必要,或所認必要已超越客觀上必要之程度時,仍應認為裁量違反法規,而爲違法之行政處分。蓋行政官署此項裁量只可謂為法規裁量而非自由裁量,不得不有法規之依據。〔評釋] ...