輔仁法學, 6-8. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 1987 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 84.
334. lappuse
... 契約與準非行不是發源於羅馬法,而欠缺法制史上的依據;又非行與準非行並無法律效果上之不同,其區別更無實益;至於準契約既無意思之合致,其發生債者亦無一與契約相同,何能以「契約」名之?法典竟將契約以外之債之發生原因歸於一種視同「殘餘類」( une sorte ...
... 契約與準非行不是發源於羅馬法,而欠缺法制史上的依據;又非行與準非行並無法律效果上之不同,其區別更無實益;至於準契約既無意思之合致,其發生債者亦無一與契約相同,何能以「契約」名之?法典竟將契約以外之債之發生原因歸於一種視同「殘餘類」( une sorte ...
36. lappuse
... 契約等の出現をみ、「持つもの」と「持たざるもの」とが社会的規模において対立し、階級闘争にまでおよぶこととなるのである。 1.契約法の構造的変化( 1 )大企業が経済社会において大規模な地位を占めるにいたると、企業の大量取引により契約の締結・終了 ...
... 契約等の出現をみ、「持つもの」と「持たざるもの」とが社会的規模において対立し、階級闘争にまでおよぶこととなるのである。 1.契約法の構造的変化( 1 )大企業が経済社会において大規模な地位を占めるにいたると、企業の大量取引により契約の締結・終了 ...
55. lappuse
... 契約等之出現,「具有者」與「不具有者」兩者間之社會規模性的對立,終於演變成階級鬥爭。 9 1.契約法之構造的變化( 1 )大企業於經濟社會占有大規模獨占的地位,因企業之大量交易而契約之締結、終止被強制,契約之方式、內容被定型化,契約自由成為徒有其名 ...
... 契約等之出現,「具有者」與「不具有者」兩者間之社會規模性的對立,終於演變成階級鬥爭。 9 1.契約法之構造的變化( 1 )大企業於經濟社會占有大規模獨占的地位,因企業之大量交易而契約之締結、終止被強制,契約之方式、內容被定型化,契約自由成為徒有其名 ...