Die Struktur des Haftungsrechts: Geschichte, Theorie und Dogmatik außervertraglicher Ansprüche auf SchadensersatzMohr Siebeck, 2003 - 703 lappuses English summary: Nils Jansen offers a theoretical and historical foundation aiming at a better understanding of the present tort law. He analyzes the normative structure of tort liability in terms of distributive or corrective justice and individual responsibility, asking whether the basic concepts really suit their function in actual decisions. He then reconstructs the history of the civil law of torts, showing that it evolved from the ancient Roman law of delict which originally was not related to the reparation of damage. On the basis of his historical and theoretical analysis, he concludes this work by giving a doctrinal reconstruction of tort law leading up to a restatement of the present law. German description: Geschichte, Theorie und Dogmatik ausservertraglicher Anspruche auf SchadensersatzDas Haftungsrecht stellt sich heute in Deutschland - ebenso wie in den meisten europaischen Rechtsordnungen - zersplittert und wertungsmassig inkoharent dar. Angesichts dieser Tatsache erstellt Nils Jansen eine historisch und theoretisch angelegte Grundlagenuntersuchung zum geltenden Haftungsrecht: Er beschreibt formal, welche Arten von Gerechtigkeitskriterien (distributive und ausgleichende Gerechtigkeit) bei Urteilen uber die personliche Verantwortlichkeit und damit auch im Haftungsrecht einschlagig sind, und wie sie sich aufeinander beziehen. Sodann untersucht er, wie es historisch zu dem heutigen, dogmatisch inkoharenten Rechtszustand gekommen ist. Entscheidend war dabei, dass die zentralen Begriffe im Rahmen des altromischen Deliktsrechts gepragt worden sind, das mit dem Schadensausgleich ursprunglich nichts zu tun hatte: Nur die Geschichte der vielfaltigen Wandlungen des Deliktsrechts kann den heutigen Rechtszustand erklaren.Aufgrund dieser Erkenntnisse erfolgt schliesslich eine dogmatische Grundlegung des Haftungsrechts, die zu einem zusammenfassenden, regelformig formulierten restatement des tatsachlichen heutigen Rechtszustands fuhrt. Dabei setzt der Autor sich insbesondere auch mit den Projekten zur Formulierung eines kunftigen europaischen Haftungsrechts auseinander. |
No grāmatas satura
1.5. rezultāts no 82.
xvi. lappuse
... Schutz von Alltagstätigkeiten 628 3.3 Die Privilegierung von Kindern 629 3.4 Die bessere Versicherbarkeit 630 3.5 Prävention und Präventionsziele 631 4. Einige Ergebnisse . 633 VII . Eine integrative Konzeption des Haftungsrechts 634 ...
... Schutz von Alltagstätigkeiten 628 3.3 Die Privilegierung von Kindern 629 3.4 Die bessere Versicherbarkeit 630 3.5 Prävention und Präventionsziele 631 4. Einige Ergebnisse . 633 VII . Eine integrative Konzeption des Haftungsrechts 634 ...
13. lappuse
Atvainojiet, šīs lappuses saturs ir ierobežots..
Atvainojiet, šīs lappuses saturs ir ierobežots..
16. lappuse
Atvainojiet, šīs lappuses saturs ir ierobežots..
Atvainojiet, šīs lappuses saturs ir ierobežots..
21. lappuse
Atvainojiet, šīs lappuses saturs ir ierobežots..
Atvainojiet, šīs lappuses saturs ir ierobežots..
22. lappuse
Atvainojiet, šīs lappuses saturs ir ierobežots..
Atvainojiet, šīs lappuses saturs ir ierobežots..
Saturs
Ziel und Gegenstand der Untersuchung | 1 |
3 | 30 |
18 | 36 |
Ergebnisse | 74 |
Einige Ergebnisse | 118 |
Der Gegenstand des Haftungsrechts | 133 |
Einige Ergebnisse | 135 |
Der Umfang der Haftung | 162 |
Die Krise des Verschuldensaxioms | 376 |
Ausblick | 385 |
Dogmatische Grundlegung | 389 |
Rechtswidrigkeit und Verschulden | 405 |
Fahrlässigkeit | 424 |
Ein Ausblick | 431 |
Ergebnisse | 453 |
Die Diskussion im 20 Jahrhundert | 466 |
und ein Blick auf die Wirklichkeit | 168 |
Konsequenzen | 178 |
4 Deliktische Haftung im römischen Recht | 185 |
Einige Ergebnisse | 221 |
Justinians belastetes Erbe | 266 |
Die Glossatoren und Kommentatoren | 272 |
Wandlungen III im usus modernus | 289 |
Dominium ius und iniuria | 313 |
Ius und iniuria | 323 |
Einige Ergebnisse | 333 |
Ergebnisse | 359 |
Die Entstehung der Gefährdungshaftung | 369 |
Die Zuweisung von Rechtsgütern | 495 |
Die Haftung für primäre Vermögensschäden | 524 |
Rechtsgutszuweisung und Vertrauensschutz im Haftungsrecht | 542 |
Der Ausschluß der Haftung | 581 |
Die Beschreibung komplexer Wertungen | 593 |
Haftungsmaßstäbe | 607 |
Verschuldensgrundsatz als Rechtsprinzip | 614 |
Einige Ergebnisse | 633 |
641 | |
Römische Quellen | 681 |
690 | |
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
actio actio legis Aquiliae allerdings Allgemeines Haftungsrecht Anspruch Argument aufgrund ausführlich ausgleichenden Gerechtigkeit Begriff Begründung Bereicherungsrecht besonders BGHZ bilden bildet Canaris Coleman common law Corrective Justice culpa levissima deliktischen Deliktsrecht deshalb Deutsch Diskussion distributiven distributiven Gerechtigkeit Dogmatik Entscheidung Entsprechend Epstein Erfolgsverantwortlichkeit Ersatz Fahrlässigkeit Fall Frage freilich Gedanken Gefahr Gefährdungshaftung Geschädigten Grotius Grund grundsätzlich Haftung Haftungsrecht Handlung heute Honoré Idea of Private iniuria insbesondere Interesse jeweils Juristen Klage konkret Konzept Larenz/Canaris läßt Law of Obligations Lehre lex Aquilia Liability lich muß normativen oben objektiven ökonomischen Analyse Pandekten passim Person Pflicht pönalen Private Law Privatrecht rechtlichen Rechtsgüter Rechtsprechung Rechtswidrigkeit Responsibility Risikozuweisung römischen Recht Sanktion Scha Schaden Schadensersatz Schadensersatzanspruch Schädiger schließlich schuldhaft Schuldrecht II/2 Schutz siehe soll strikten Haftung subjektiver Rechte Tatbestand tatsächlich Theorie Tort Law Unterscheidung usus modernus Verantwortlichkeit Verhalten Verhaltenspflichten Verkehrspflichten Verletzung Verschulden Verschuldenshaftung VersR Verständnis Weinrib wirtschaftliche Wrongs Zivilrecht Zuweisung