輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 79.
147. lappuse
... 見解實為當時之有力說。31 上述見解於昭和二十五年商法修正後仍為實務界及學界多數說所支持而占有主流之地位,學說上稱為特別法定責任說,尤其昭和四十四年十一月二十六日最高裁大法庭判決後,此項見解於實務界更因此確定其主導的地位,亦獲學界多數的支持 ...
... 見解實為當時之有力說。31 上述見解於昭和二十五年商法修正後仍為實務界及學界多數說所支持而占有主流之地位,學說上稱為特別法定責任說,尤其昭和四十四年十一月二十六日最高裁大法庭判決後,此項見解於實務界更因此確定其主導的地位,亦獲學界多數的支持 ...
150. lappuse
... 見解均特別法定責任說之見解,惟最高裁法官松田二郎則持不同見解,已如前述,而其就特別法定責任說提出該說對於董事上述責任之法律性質只不過係以問答而已之指摘,則不無值得重新反省之餘地。40 38.後半段為代表董事(對公司有代表權限之董事)對其他代表 ...
... 見解均特別法定責任說之見解,惟最高裁法官松田二郎則持不同見解,已如前述,而其就特別法定責任說提出該說對於董事上述責任之法律性質只不過係以問答而已之指摘,則不無值得重新反省之餘地。40 38.後半段為代表董事(對公司有代表權限之董事)對其他代表 ...
135. lappuse
... 見解相同。三、小結經由上述法律規定之演進與既有規定之分析解釋後,可以發 35.同樣認為強暴、脅迫為本罪手段規定者,見:蔡墩 ... 見解者,見前註 33 中反對見解部分。 現區區的兩則內亂罪構成要件, ~ 135 ~ 內亂罪的過去、現在與未來 17.
... 見解相同。三、小結經由上述法律規定之演進與既有規定之分析解釋後,可以發 35.同樣認為強暴、脅迫為本罪手段規定者,見:蔡墩 ... 見解者,見前註 33 中反對見解部分。 現區區的兩則內亂罪構成要件, ~ 135 ~ 內亂罪的過去、現在與未來 17.