輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 55.
111. lappuse
... 當事人得為合併請求,最高法院上開判決與立法原意有違。雖合併請求請求有其理論上之困難,但其困難點可藉由剩餘財產分配請求權立法目的探求,以及改用分別財產制之相同法理予以克服。又在訴訟程序上,法院適當行使闡明權後,當事人訴訟上選擇權行使之利益與不 ...
... 當事人得為合併請求,最高法院上開判決與立法原意有違。雖合併請求請求有其理論上之困難,但其困難點可藉由剩餘財產分配請求權立法目的探求,以及改用分別財產制之相同法理予以克服。又在訴訟程序上,法院適當行使闡明權後,當事人訴訟上選擇權行使之利益與不 ...
113. lappuse
... 當事人特定其財產分與之請求內容,惟法院亦不受當事人之意思所拘束 7。反觀之我國剩餘財產分配請求訴訟,為民事訴訟,其雖得與離婚訴訟合併提起,但並不因此而改變其民事訴訟之本質,依辯論主義,法院僅能以當事人聲明之範圍及所提供之訴訟資料,以為裁判之基礎 ...
... 當事人特定其財產分與之請求內容,惟法院亦不受當事人之意思所拘束 7。反觀之我國剩餘財產分配請求訴訟,為民事訴訟,其雖得與離婚訴訟合併提起,但並不因此而改變其民事訴訟之本質,依辯論主義,法院僅能以當事人聲明之範圍及所提供之訴訟資料,以為裁判之基礎 ...
105. lappuse
... 當事人對等」之理念仍欠缺強而有力之說服力。蓋日本刑事訴訟制度雖係混合當事人主義與職權主義之思想,卻偏重於當事人主義,因此如理論上認為檢察官具有準司法官之資格,則可推定其必會公平、公正,並給其與法官同樣之權威,又因檢察官有客觀義務亦即有發現 ...
... 當事人對等」之理念仍欠缺強而有力之說服力。蓋日本刑事訴訟制度雖係混合當事人主義與職權主義之思想,卻偏重於當事人主義,因此如理論上認為檢察官具有準司法官之資格,則可推定其必會公平、公正,並給其與法官同樣之權威,又因檢察官有客觀義務亦即有發現 ...