輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 5.
165. lappuse
... 權限之分配,十七世紀前半期公司領導核心具有強大專制的權限,後半期則受社會民主革命之影響,股東會之權限漸趨民主化,特許狀之內容亦有所改變,股東會( General Court of Adventures )的地位由形式意義 逐漸強化而具有實質地位,股東有限責任 ~ 165 ~ 各國 ...
... 權限之分配,十七世紀前半期公司領導核心具有強大專制的權限,後半期則受社會民主革命之影響,股東會之權限漸趨民主化,特許狀之內容亦有所改變,股東會( General Court of Adventures )的地位由形式意義 逐漸強化而具有實質地位,股東有限責任 ~ 165 ~ 各國 ...
171. lappuse
... 權限、董事與公司間基本法律關係,或董事與公司間之信任關係或董事義務為基礎的衡平法則所形成之判例法為中心而為發展,關於 ... 分配盈餘的責任,營業計畫書虛偽的責任等等,其中董事超越權限,懈怠,違反義務,詐欺及其他違法行為,違法分配盈餘,虛偽營業計畫書 ...
... 權限、董事與公司間基本法律關係,或董事與公司間之信任關係或董事義務為基礎的衡平法則所形成之判例法為中心而為發展,關於 ... 分配盈餘的責任,營業計畫書虛偽的責任等等,其中董事超越權限,懈怠,違反義務,詐欺及其他違法行為,違法分配盈餘,虛偽營業計畫書 ...
177. lappuse
... 權限之一部分,多於判定法上詳細規定,如有違法分派之情形,依一般傾向,有關董事之責任,則按其是否為絕對性或者為故意以及懈怠加以區分,如若係善意的財物上信任,一般則應予保護。董事於制定法限制範圍內,按自己權限之正當行使而分配盈餘者,為本人之公司自當 ...
... 權限之一部分,多於判定法上詳細規定,如有違法分派之情形,依一般傾向,有關董事之責任,則按其是否為絕對性或者為故意以及懈怠加以區分,如若係善意的財物上信任,一般則應予保護。董事於制定法限制範圍內,按自己權限之正當行使而分配盈餘者,為本人之公司自當 ...