輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 36.
80. lappuse
... 檢察官不僅拒絕辯護律師於公判前閱覽該案件之記錄,且公開始後,亦維持拒絕之態度,而檢察官拒絕之法根據即係刑事訴訟法第二百九十九條之規定。又檢察官拒絕辯護律師閱覽證物或證據文書不僅有法根據,亦另有實質根據存在,亦即日本現行刑事訴訟法係以當事人 ...
... 檢察官不僅拒絕辯護律師於公判前閱覽該案件之記錄,且公開始後,亦維持拒絕之態度,而檢察官拒絕之法根據即係刑事訴訟法第二百九十九條之規定。又檢察官拒絕辯護律師閱覽證物或證據文書不僅有法根據,亦另有實質根據存在,亦即日本現行刑事訴訟法係以當事人 ...
82. lappuse
... 檢察官必須請求調查 19。」,在準備公判或公判期日以證人之身分為證言時,若與其在檢察官面前所作之供述筆錄內容相反或有實質上之差異,且認為得以信用該供述筆錄時,檢察官為維持公訴而不論對其係有利或不利之情形,皆必須請求調查該供述筆錄。依此條規定,如 ...
... 檢察官必須請求調查 19。」,在準備公判或公判期日以證人之身分為證言時,若與其在檢察官面前所作之供述筆錄內容相反或有實質上之差異,且認為得以信用該供述筆錄時,檢察官為維持公訴而不論對其係有利或不利之情形,皆必須請求調查該供述筆錄。依此條規定,如 ...
105. lappuse
... 檢察官同意可能性之事前閱覽機能。在這種特色之下,主張開示證據之所謂「檢察官客觀義務」之觀念及「實質當事人對等」之理念仍欠缺強而有力之說服力。蓋日本刑事訴訟制度雖係混合當事人主義與職權主義之思想,卻偏重於當事人主義,因此如理論上認為檢察官 ...
... 檢察官同意可能性之事前閱覽機能。在這種特色之下,主張開示證據之所謂「檢察官客觀義務」之觀念及「實質當事人對等」之理念仍欠缺強而有力之說服力。蓋日本刑事訴訟制度雖係混合當事人主義與職權主義之思想,卻偏重於當事人主義,因此如理論上認為檢察官 ...