輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 86.
320. lappuse
... 是否業經使用,在商標法上具有重大之意義。至於商標是否確實經使用所涉及之法律問題,首先為商標專用權人本身是否依其所申請之商標圖樣或所指定使用之商品而使用;其次則涉及第三人是否未經同意而使用商標專用權人之商標之問題。前者關係到是否准予延展商標 ...
... 是否業經使用,在商標法上具有重大之意義。至於商標是否確實經使用所涉及之法律問題,首先為商標專用權人本身是否依其所申請之商標圖樣或所指定使用之商品而使用;其次則涉及第三人是否未經同意而使用商標專用權人之商標之問題。前者關係到是否准予延展商標 ...
331. lappuse
... 是否有償或是否移轉所有權並非所問,換言之,其所指在市場上交易流通行為當泛指所有法律上之處分行為而言 25 。 23. Feze , Markenrecht , München : Beck , 1997 , §24 Rdn . 7ff .; Reimer , Der Er- schöpfungsgrundsatz im Urheberrecht und ...
... 是否有償或是否移轉所有權並非所問,換言之,其所指在市場上交易流通行為當泛指所有法律上之處分行為而言 25 。 23. Feze , Markenrecht , München : Beck , 1997 , §24 Rdn . 7ff .; Reimer , Der Er- schöpfungsgrundsatz im Urheberrecht und ...
136. lappuse
... 是否需要、是否恰當。再者,在民國八十一年修法後,暴動內亂罪仍保有處罰著手前陰謀階段的規定,這項保留是否恰當?針對上述質疑,外國立法例或許能夠作為解答上之參考。因此,以下考察對於我國立法、學說具有重大影響的日、德立法例。 42.有認為暴動亦為一種 ...
... 是否需要、是否恰當。再者,在民國八十一年修法後,暴動內亂罪仍保有處罰著手前陰謀階段的規定,這項保留是否恰當?針對上述質疑,外國立法例或許能夠作為解答上之參考。因此,以下考察對於我國立法、學說具有重大影響的日、德立法例。 42.有認為暴動亦為一種 ...