輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 4.
123. lappuse
... 訴訟採職權探知主義,依民事訴訟法第五七四條第二項規定,關於訴訟上自認及不爭之事實之效力規定,在撤銷婚姻、離婚或夫妻同居之訴,於撤銷婚姻、離婚或拒絕同居之原因事實,不適用之。亦即被告之虐待行為,是否到達不堪同居之程度,法院仍應依職權調查之。肆 ...
... 訴訟採職權探知主義,依民事訴訟法第五七四條第二項規定,關於訴訟上自認及不爭之事實之效力規定,在撤銷婚姻、離婚或夫妻同居之訴,於撤銷婚姻、離婚或拒絕同居之原因事實,不適用之。亦即被告之虐待行為,是否到達不堪同居之程度,法院仍應依職權調查之。肆 ...
46. lappuse
... 訴訟(民國 89 年 7 月 1 日以前)僅以行政處分為爭訟對象的時代,使得行政契約缺乏救濟途徑,故有「非行政處分即為私法契約」之 ... 撤銷原處分。 38.例如台北地方法院 86 年訴字第 2413 號判決及台灣高等法院 90 年度上更字第 79 號判決,係涉及行政院國科會 ...
... 訴訟(民國 89 年 7 月 1 日以前)僅以行政處分為爭訟對象的時代,使得行政契約缺乏救濟途徑,故有「非行政處分即為私法契約」之 ... 撤銷原處分。 38.例如台北地方法院 86 年訴字第 2413 號判決及台灣高等法院 90 年度上更字第 79 號判決,係涉及行政院國科會 ...
98. lappuse
立場而言,為何於舊判例上會斷然撤銷高等裁判所為證據開示命令之裁定?原因或者在於 ... 訴訟迅速化、擔保主詰問之適正性及準備反對詰問之進展等問題,湮滅證據等弊害且得 ... 訴訟指揮權基<證據開示命令」,日本最高裁判所判例解說刑事篇,法曹會, 1969 年,頁 ...
立場而言,為何於舊判例上會斷然撤銷高等裁判所為證據開示命令之裁定?原因或者在於 ... 訴訟迅速化、擔保主詰問之適正性及準備反對詰問之進展等問題,湮滅證據等弊害且得 ... 訴訟指揮權基<證據開示命令」,日本最高裁判所判例解說刑事篇,法曹會, 1969 年,頁 ...