輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 26.
79. lappuse
... 律師公會與檢察廳曾經會商,但對於如何解釋、運用刑事訴訟法第二百九十九條,則產生爭執。因其條文僅規定允許閱覽,至於是否得以抄錄,並無規定,唯對於辯護律師得於第一次公判前閱覽該案件之記錄,雙方並無對立之意見,且為了因應辯護律師閱覽記錄,檢察廳在各地 ...
... 律師公會與檢察廳曾經會商,但對於如何解釋、運用刑事訴訟法第二百九十九條,則產生爭執。因其條文僅規定允許閱覽,至於是否得以抄錄,並無規定,唯對於辯護律師得於第一次公判前閱覽該案件之記錄,雙方並無對立之意見,且為了因應辯護律師閱覽記錄,檢察廳在各地 ...
80. lappuse
... 律師閱覽證物或證據文書不僅有法根據,亦另有實質根據存在,亦即日本現行刑事訴訟法係以當事人訴訟主義為前提,於此原則下,檢察官、被告(辯護律師)均係訴訟法上對等之當事人,各當事人應獨自準備其攻擊防禦之方法及手段,不得利用對造所蒐集之證據,因此辯護 ...
... 律師閱覽證物或證據文書不僅有法根據,亦另有實質根據存在,亦即日本現行刑事訴訟法係以當事人訴訟主義為前提,於此原則下,檢察官、被告(辯護律師)均係訴訟法上對等之當事人,各當事人應獨自準備其攻擊防禦之方法及手段,不得利用對造所蒐集之證據,因此辯護 ...
93. lappuse
... 律師為反證之機會時,辯護律師強烈要求開示作為目擊者之前述 I 等 5 位證人訊問筆錄,且主張如不開示 I 等 5 位證人之證人訊問筆錄,則亦不得請求訊問 I 等 5 位證人。因此大阪地院於合議之下,審判長依訴訟指揮命令檢察官立即給與辯護律師閱覽證人訊問筆錄 ...
... 律師為反證之機會時,辯護律師強烈要求開示作為目擊者之前述 I 等 5 位證人訊問筆錄,且主張如不開示 I 等 5 位證人之證人訊問筆錄,則亦不得請求訊問 I 等 5 位證人。因此大阪地院於合議之下,審判長依訴訟指揮命令檢察官立即給與辯護律師閱覽證人訊問筆錄 ...