輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 11.
221. lappuse
... 專利權重複,否則不以先申請案之存在,拒絕後申請案。加之,專利權之實質的保護範圍,如依專利請求範圍而界定,則先申請案說明書或圖式揭示之發明未記載於專利請求範圍者,仍不能阻止後申請案之專利請求。因此,專利法第二十七條關於先申請主義之規定,先後申請案 ...
... 專利權重複,否則不以先申請案之存在,拒絕後申請案。加之,專利權之實質的保護範圍,如依專利請求範圍而界定,則先申請案說明書或圖式揭示之發明未記載於專利請求範圍者,仍不能阻止後申請案之專利請求。因此,專利法第二十七條關於先申請主義之規定,先後申請案 ...
222. lappuse
... 專利權。日本於昭和四十五年增訂特許法第二十九條之二,即採此一模式,明文規定:「特許申請(發明專利申請)有關之發明,與在該特許申請日前而在該特許申請後公告或公開之他特許申請或實用新案登錄申請(新型專利申請案之申請書最初附加之明書或圖面所記載之 ...
... 專利權。日本於昭和四十五年增訂特許法第二十九條之二,即採此一模式,明文規定:「特許申請(發明專利申請)有關之發明,與在該特許申請日前而在該特許申請後公告或公開之他特許申請或實用新案登錄申請(新型專利申請案之申請書最初附加之明書或圖面所記載之 ...
223. lappuse
... 權利,縱使沒有另外提出特許申請,亦可拒絕就與此同一之發明提出申請之後申請案;又縱使就請求特許之發明周邊相關技術另外提出特許申請,若已為申請案公開,則可拒絕後申請案,故沒有必要請求審查申請案。第二十九條之二,於昭和五十三年增訂第二項,明文規定基於專利 ...
... 權利,縱使沒有另外提出特許申請,亦可拒絕就與此同一之發明提出申請之後申請案;又縱使就請求特許之發明周邊相關技術另外提出特許申請,若已為申請案公開,則可拒絕後申請案,故沒有必要請求審查申請案。第二十九條之二,於昭和五十三年增訂第二項,明文規定基於專利 ...