輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.–2. rezultāts no 2.
150. lappuse
... 加害之故意,過失,仍得依商法第二百六十六條之三的規定,對於董事請求損害賠償。再者,第三人基於同條之規定所得向董事請求損害賠償者,並非以公司本身依民法第四十四條規定係以董事對第三人之加害有故意,過失為前提而對第三人負損害賠償義務之情形為必要。38 ...
... 加害之故意,過失,仍得依商法第二百六十六條之三的規定,對於董事請求損害賠償。再者,第三人基於同條之規定所得向董事請求損害賠償者,並非以公司本身依民法第四十四條規定係以董事對第三人之加害有故意,過失為前提而對第三人負損害賠償義務之情形為必要。38 ...
343. lappuse
... 加害人將侵害民俗智慧創作之確定訴訟判決之全部或一部刊登於新聞紙,其費用由加害人負擔。另鑑於民俗智慧創作案件具有相當之特殊性,必須對民俗智慧創作有相當程度了解者,使得勝任其裁判工作,故規定得設立專業法庭審理或指定專人辦理之。十一、與其他相關 ...
... 加害人將侵害民俗智慧創作之確定訴訟判決之全部或一部刊登於新聞紙,其費用由加害人負擔。另鑑於民俗智慧創作案件具有相當之特殊性,必須對民俗智慧創作有相當程度了解者,使得勝任其裁判工作,故規定得設立專業法庭審理或指定專人辦理之。十一、與其他相關 ...