輔仁法學, 21-22. sējumi私立輔仁大學法律學系曁研究所, 2001 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 49.
222. lappuse
... 公開而公佈。因此,後申請案即使是在先申請案公告或公開前提出申請,然其內容若與先申請案為同一內容之發明,則後申請案雖再為公告或公開,但仍毫無公開新的技術,賦與此種發明特許權,從特許制度欲保護發明作為公佈新發明代價之意旨觀之,並非妥當。第二、採用 ...
... 公開而公佈。因此,後申請案即使是在先申請案公告或公開前提出申請,然其內容若與先申請案為同一內容之發明,則後申請案雖再為公告或公開,但仍毫無公開新的技術,賦與此種發明特許權,從特許制度欲保護發明作為公佈新發明代價之意旨觀之,並非妥當。第二、採用 ...
233. lappuse
之公開或公告,其範圍雖明文規定說明書或圖式載明之內容,而說明書除應載明申請專利範圍外,並應載明有關先前技術、發明之目的 ... 公開之狀態,故實質上仍應解釋為有本條規定之適用。至於早期公開制實施之後,主管機關審查認為無不合規定程式且無應不予公開之 ...
之公開或公告,其範圍雖明文規定說明書或圖式載明之內容,而說明書除應載明申請專利範圍外,並應載明有關先前技術、發明之目的 ... 公開之狀態,故實質上仍應解釋為有本條規定之適用。至於早期公開制實施之後,主管機關審查認為無不合規定程式且無應不予公開之 ...
310. lappuse
... 公開傳播權」,至於「已固著或已廣播之表演」,則不得享有「廣播權」及「公開播送權」。有鑑於此,故我立法者特別在著作權法第二十四條但書中,明文排除「已固著或已廣播之表演」的「公開播送權」。換言之,表演人僅對其現場之表演可以享有公開播送、公開演出 ...
... 公開傳播權」,至於「已固著或已廣播之表演」,則不得享有「廣播權」及「公開播送權」。有鑑於此,故我立法者特別在著作權法第二十四條但書中,明文排除「已固著或已廣播之表演」的「公開播送權」。換言之,表演人僅對其現場之表演可以享有公開播送、公開演出 ...