No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 63.
91. lappuse
蓋因權利人(所有人)並未喪失所有權,得對該第三人主張所有物返還請求權(民法第七六七條) ,無權處分人(受領人)雖獲有之利益,然非因侵害他人權益(所有權)而取得,且權利人(所有人)亦未受有損害(所有權未喪失) ,故不成立不當得利,權利人(所有人)對無權處分人 ...
蓋因權利人(所有人)並未喪失所有權,得對該第三人主張所有物返還請求權(民法第七六七條) ,無權處分人(受領人)雖獲有之利益,然非因侵害他人權益(所有權)而取得,且權利人(所有人)亦未受有損害(所有權未喪失) ,故不成立不當得利,權利人(所有人)對無權處分人 ...
141. lappuse
然而債權人之請求權(訴權)依規定僅於公司破產時始得主張之,債務法第七百五十八條明文規定,授與公司債權人之訴權,於股份有限公司宣告破產時(債務追償暨破產法第一五九條以下,始得主張之。此與德國股份法限於不獲公司清償時即得行使之規定(第九三條第五項) ...
然而債權人之請求權(訴權)依規定僅於公司破產時始得主張之,債務法第七百五十八條明文規定,授與公司債權人之訴權,於股份有限公司宣告破產時(債務追償暨破產法第一五九條以下,始得主張之。此與德國股份法限於不獲公司清償時即得行使之規定(第九三條第五項) ...
105. lappuse
因此可知,於日本要求證據開示,並不是以防止意外攻擊為理由做形式上正面之主張,問題係集中於為準備詰問證人而要求開示該證人從前供述之筆錄 72 。產生如前述狀況之主要原因乃係檢察官立證之初,並不是以請求調查供述筆錄,而是以調查該證人之方式為立證方法, ...
因此可知,於日本要求證據開示,並不是以防止意外攻擊為理由做形式上正面之主張,問題係集中於為準備詰問證人而要求開示該證人從前供述之筆錄 72 。產生如前述狀況之主要原因乃係檢察官立證之初,並不是以請求調查供述筆錄,而是以調查該證人之方式為立證方法, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
不同 不當 內容 公司 戶籍 文化 方式 日本 以下 包括 市場 必須 民法 民俗智慧創作 民國 民族 申請 目的 立法 交易 刑事 有關 行政 行為 判決 利益 我國 技術 投資 使用 其他 具有 制度 取得 委託 所有 法律 法院 股東 保護 契約 政府 是否 相關 研究 要件 修正 海岸巡防 草案 財產 財產權 商標 問題 國家 國際 執行 專利 情形 採購 條文 組織 處分 規定 規範 責任 登記 發生 發行 發展 程序 結算 著作 著作權 訴訟 傳統 損害 經濟 義務 董事 補助 解釋 資料 資產 實體 對於 管理 認為 範圍 請求 賠償 適用 機構 機關 檢察官 離婚 證券 證據 證據開示 關係 權利 Bank beneficiary fraud injunction TRIPs