輔仁法學, 32. izdevums

私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006

Atsauksmes netiek pārbaudītas, taču Google meklē viltus saturu un noņem to, ja tāds tiek identificēts.

1.–3. rezultāts no 29.

196. lappuse
由於德國法官提請法律違憲審查程序已行之有年,是歸結近年聯邦憲法法院裁判實務對於「裁判重要關聯性」此一程序要件內涵之闡釋及學理上之討論 13 ,論述如下:乙、裁判重要關聯性之內涵(甲)裁判重要關聯性之意義「法官提請違憲審查之法律須有裁判重要關聯 ...

199. lappuse
於該提請法律之疑慮,必須一併將其他與之有關聯之規定列入考量,但此等考量對於被提請違憲審查之法律的理解或對於其裁判重要關聯性之說明乃必要時為限 25 。( C )裁判重要關聯性之目的與功能當聯邦憲法法院就憲法問題所為之裁判對於原因案件訴訟程序之裁判 ...

205. lappuse
從釋字第五七二號解釋之此等闡明可知,大法官對於「法官須合理確信其裁判所適用之法律違憲」 46 此一要件應須此具備內涵之要求,實際上幾乎可謂已經超越法官聲請釋憲之程序面審查,而已達到實體上違憲審查之層次。甚至大法官更明確指出「如僅對法律是否違憲 ...

Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.

Nosaukums	輔仁法學, 32. izdevums
Līdzstrādnieks	Fu ren da xue (Hsin-chuang shih, Taiwan). Fa lü xue xi ji yan jiu suo
Izdevējs	私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006

Eksportēt avotu	BiBTeX EndNote RefMan

Grāmatas