輔仁法學, 32. izdevums私立輔仁大學法律學系暨研究所, 2006 |
No grāmatas satura
1.–3. rezultāts no 12.
72. lappuse
... 違反建築法第 73 條後段規定,依同法第 90 條第 1 項規定科處罰鍰,有無違反一事不兩罰原則?討論意見:肯定說:按「一事不兩罰」「一事不再罰」原則,乃現代民主法治國家之基本原則,刑法第 55 條前段之「一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。」想像競合犯及社會 ...
... 違反建築法第 73 條後段規定,依同法第 90 條第 1 項規定科處罰鍰,有無違反一事不兩罰原則?討論意見:肯定說:按「一事不兩罰」「一事不再罰」原則,乃現代民主法治國家之基本原則,刑法第 55 條前段之「一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。」想像競合犯及社會 ...
206. lappuse
... 違反憲法規範之理解為基礎,提出其確信系爭法律違反該憲法規範之論證,並且該論證必須客觀上無明顯錯誤。若聲請法官所提出確信法律違憲之理由與大法官釋憲實務之見解有所矛盾或牴觸,或者該確信之理由對於憲法相關規定之解釋顯無理由( offensichtlich ...
... 違反憲法規範之理解為基礎,提出其確信系爭法律違反該憲法規範之論證,並且該論證必須客觀上無明顯錯誤。若聲請法官所提出確信法律違憲之理由與大法官釋憲實務之見解有所矛盾或牴觸,或者該確信之理由對於憲法相關規定之解釋顯無理由( offensichtlich ...
208. lappuse
... 違反憲法第八條第一項之規定,而認為有侵害被告依憲法第十六條所保障訴訟權之虞,經裁定停止訴訟程序,聲請解釋。案經第一二四○次(民國九十三年三月十二日)大法官會議議決不受理。主要論證理由如下:系爭案件經臺灣高雄少年法院判決管轄錯誤,移送於臺灣高雄 ...
... 違反憲法第八條第一項之規定,而認為有侵害被告依憲法第十六條所保障訴訟權之虞,經裁定停止訴訟程序,聲請解釋。案經第一二四○次(民國九十三年三月十二日)大法官會議議決不受理。主要論證理由如下:系爭案件經臺灣高雄少年法院判決管轄錯誤,移送於臺灣高雄 ...
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck