No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 10.
15. lappuse
(港韓投資保障協定第 1 條第 5 項)日本( 1998 )締約雙方皆採用準據法說日在香港方面,根據在其地區內內生效的法律設立或組建的股份有限公司、合夥公司和社團,不論是否屬有限責任、是否具法人資格和是否為了金錢利益。在日本方面,根據在其地區內生效的法律 ...
(港韓投資保障協定第 1 條第 5 項)日本( 1998 )締約雙方皆採用準據法說日在香港方面,根據在其地區內內生效的法律設立或組建的股份有限公司、合夥公司和社團,不論是否屬有限責任、是否具法人資格和是否為了金錢利益。在日本方面,根據在其地區內生效的法律 ...
157. lappuse
即便認同現實上省應依政經實力而有不同的權限能力,然此現實應經由憲法途徑而非行政互動賦予其法制基礎。92 五、權限行使的責任與公開性、妥協性由於行政互動係由實際政治運作而形成,並非一個有明確法律規範為依據的機制,故其過程不如立法或司法過程般透明 ...
即便認同現實上省應依政經實力而有不同的權限能力,然此現實應經由憲法途徑而非行政互動賦予其法制基礎。92 五、權限行使的責任與公開性、妥協性由於行政互動係由實際政治運作而形成,並非一個有明確法律規範為依據的機制,故其過程不如立法或司法過程般透明 ...
158. lappuse
STANFORA SASTANA LIBRARY 果以追究責任時,憲法規定卻成為最主要且客觀存在的檢驗標準。為免因妥協而生結果雖屬現實可行但卻與憲法不合而受責難,參與者因此建構出以文字聲明各方在憲法下應有權限不受影響的實質分權規定,藉此形式聲明躲避責任, ...
STANFORA SASTANA LIBRARY 果以追究責任時,憲法規定卻成為最主要且客觀存在的檢驗標準。為免因妥協而生結果雖屬現實可行但卻與憲法不合而受責難,參與者因此建構出以文字聲明各方在憲法下應有權限不受影響的實質分權規定,藉此形式聲明躲避責任, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.