No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 10.
15. lappuse
(港韓投資保障協定第 1 條第 5 項) (一)在香港方面,根據在其地區內生效的法律設立或組建的股份有限公司、合夥公司和社團,不論是否屬有限責任、是否具法人資格和是否為了金錢利益。(二)在日本方面,根據在其地區內生( 1998 )效的法律和規例設立或組建的股份 ...
(港韓投資保障協定第 1 條第 5 項) (一)在香港方面,根據在其地區內生效的法律設立或組建的股份有限公司、合夥公司和社團,不論是否屬有限責任、是否具法人資格和是否為了金錢利益。(二)在日本方面,根據在其地區內生( 1998 )效的法律和規例設立或組建的股份 ...
157. lappuse
即便認同現實上省應依政經實力而有不同的權限能力,然此現實應經由憲法途徑而非行政互動賦予其法制基礎。92 五、權限行使的責任與公開性、妥協性由於行政互動係由實際政治運作而形成,並非一個有明確法律規範為依據的機制,故其過程不如立法或司法過程般透明 ...
即便認同現實上省應依政經實力而有不同的權限能力,然此現實應經由憲法途徑而非行政互動賦予其法制基礎。92 五、權限行使的責任與公開性、妥協性由於行政互動係由實際政治運作而形成,並非一個有明確法律規範為依據的機制,故其過程不如立法或司法過程般透明 ...
158. lappuse
果以追究責任時,憲法規定卻成為最主要且客觀存在的檢驗標準。為免因妥協而生結果雖屬現實可行但卻與憲法不合而受責難,參與者因此建構出以文字聲明各方在憲法下應有權限不受影響的實質分權規定,藉此形式聲明躲避責任,現實實踐上的上共享權因此而產生, ...
果以追究責任時,憲法規定卻成為最主要且客觀存在的檢驗標準。為免因妥協而生結果雖屬現實可行但卻與憲法不合而受責難,參與者因此建構出以文字聲明各方在憲法下應有權限不受影響的實質分權規定,藉此形式聲明躲避責任,現實實踐上的上共享權因此而產生, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.
Citi izdevumi - Skatīt visu
Bieži izmantoti vārdi un frāzes
保護 比利時 變更 並非 不同 撤銷訴訟 德國 對於 發展 法官聲請釋 法規 法國 法律 法院 範圍 復查決定 各省 公司 關聯 關係 規定 規範 國家 韓國 荷蘭 機關 機制 見解 結果 解決 解釋 經濟 具體 魁北克省 理由 聯邦憲法法院 聯邦政府 列舉 盧森堡 美國 判決 請求權 權利 權限分配 確定 確信 認定 認為 審查 審理 生活事實 聲明 聲請釋憲 實體法 實質 是否 適用 受理 司法 司法院 訴訟標的 訴訟法 訴願決定 投資保障協定 投資協定 違法 違憲審查 問題 我國 憲法 相關 香港 行政處分 行政互動 行政訴訟 依據 義大利 英國 影響 有關 原告 主張 作為 BITs Canadian Federalism CEPA Detterbeck