No grāmatas satura
1.3. rezultāts no 24.
88. lappuse
若復查決定僅部分撤銷 98 或部分變更而部分維持原課稅處分時,應認為復查決定於撤銷或變更之範圍已取代原課稅處分,然而原課稅處分未經撤銷或變更之部分則和復查決定結合,而成為訴願或撤銷訴訟之審查對象。此時訴願或撤銷訴訟之審查對象即為復查決定與原課 ...
若復查決定僅部分撤銷 98 或部分變更而部分維持原課稅處分時,應認為復查決定於撤銷或變更之範圍已取代原課稅處分,然而原課稅處分未經撤銷或變更之部分則和復查決定結合,而成為訴願或撤銷訴訟之審查對象。此時訴願或撤銷訴訟之審查對象即為復查決定與原課 ...
95. lappuse
口訴願決定撤銷或變更原行政處分或決定之情形> >依行政訴訟法第 24 條第 2 款之規定,於訴願決定撤銷 11 或變更原處分之情形,為最後撤銷或變更之機關既應為被告,則可推知,最後撤銷或變更之機關所為之行政處分應為撤銷訴訟之攻擊(程序)標的。
口訴願決定撤銷或變更原行政處分或決定之情形> >依行政訴訟法第 24 條第 2 款之規定,於訴願決定撤銷 11 或變更原處分之情形,為最後撤銷或變更之機關既應為被告,則可推知,最後撤銷或變更之機關所為之行政處分應為撤銷訴訟之攻擊(程序)標的。
96. lappuse
然而,在部分變更之場合,訴願決定包含二個內涵,其一乃是認為原行政處分部分違法或不當,故加以變更,其二是確認未被撤銷或變更之部份合法、適當。若從此觀點出發,可認為訴願決定已包含原行政處分之全部,而可由受理訴願機關同時為訴願決定之全部, ...
然而,在部分變更之場合,訴願決定包含二個內涵,其一乃是認為原行政處分部分違法或不當,故加以變更,其二是確認未被撤銷或變更之部份合法、適當。若從此觀點出發,可認為訴願決定已包含原行政處分之全部,而可由受理訴願機關同時為訴願決定之全部, ...
Lietotāju komentāri - Rakstīt atsauksmi
Ierastajās vietās neesam atraduši nevienu atsauksmi.